準確定位專業和學位對申請結果的重要影響｜申請案例

作者 | 曹賢水

和創留學聯合創始人， 人稱水哥。 《你也能去美國留學》作者， 新浪博客、豆瓣、知乎、寄託天下等國內著名留學論壇的知名留學專家。

親自指導數百多名學生成功拿到哈佛、斯坦福、康奈爾、牛津大學、多倫多大學等世界頂尖名校的錄取。

學生背景

畢業學校：北京化工大學；

硬體條件：GPA3.2/4.0， IBT94， GRE1200+3.0；

申請目標：美國化工控制專業 Top80 PhD全獎；

申請結果：Umich, JHU 的MS錄取&Clemson， Michigan Tech 的PhD錄取；

軟體背景

Solomon是一名自動化控制的小本， 條件並不是特別的優越， 和同班其他準備出國的學生相比， 沒有什麼優勢。 所擁有的經歷：

電腦模擬實驗（校級）；

西門子控制技能模擬大賽（名次為top38%）；

一個月的學校實習和學校統一組織的認識實習和電工實習。

申請難點

GPA低， 排名毫無優勢， GT成績降降達標， 絲毫達不到為申請加分的效果；沒有豐富的科研經歷， 沒有Paper。

更為重要的是對於申請缺乏足夠認識， 之所以想申請PhD，

是因為聽說MS沒有全獎， 如果拿個AD出去， 很沒面子。 而且Solomon本身是一個有些糾結的人， 對留學諮詢並不能完全信任， 有些戒心。

專業和學位定位

Solomon的自動化專業， 是個典型的中國特色。 Solomon自己一開始希望的申請方向是化工程序控制， 而美國二級分支基本沒有這種設置的， 三級分支裡都比較少見。 所以， 專業方向的選擇是第一個問題。

化工大學的性質決定了學校在化工領域的投入程度， 所以學校自動化的相關內容很容易就往化工方面傾斜。 這種學科交叉在美國非常常見也很受歡迎。

但比較麻煩的問題是這種設置， 比較適合國內top10大學， 其他學校想搞， 很容易就弄出個四不像（國情所致）。 雖然看起來中國的自動化課程可以考慮ME也可以考慮CS、EE等很多方向，

但是在認真分析其課程特性後， 我們發現其課程涵蓋了化工工藝和ME中的控制方向， 所以肯定是考慮化工和ME了。

而這兩個方向， 整體而言， 如果是想申請PhD全獎， 那麼其ME背景將對化工類搞應用的教授有吸引力；如果是MS， 那麼化工的背景可以成為其diversity的優勢。

接下來就是學位問題了。 Solomon對於MS和PhD缺乏足夠的認識。 一開始一直堅持要申請PhD， 因為只有AD很沒面子， 同時會花家裡很多錢。 所以在服務前期， 他很抵觸MS的選擇。 鑒於他無法客觀的對待這個問題， 我們便嘗試和其父母溝通了一下。 所瞭解到的情況與他所說的有較大出入。 於是經過了大量的溝通和努力， 用客觀的事實和資料讓他開始意識到自己意識的誤區：家裡經濟條件允許；自己在軟體方面沒有優勢，

申請PhD沒有優勢；而MS自己既可以選擇唯讀也可以讀PhD（學分不會損失）；他並沒有展現出在科研方面過人的天賦， 貿然將五六年賭在PhD上機會成本太高。 漸漸的， 他開始客觀的看待學位選擇問題。 不過， 即使是這樣， 最後為了照顧他的情緒， 我們還是同意讓他申請化工方向的PhD。

選校&文書

由於專業和學位選擇環節進行了大量的溝通和相關的工作， 戰略思路已經敲定， 加上Solomon對我們的服務從最初的戒心變為完全的信任。 所以， 在選校環節難度也就不那麼困難和糾結了。 根據他的實力， 結合他的感興趣的教授和實驗室， 做出了ME的MS和化工PhD兩套選校方案。

文書環節， 對ME的MS， 重點突出其ME基礎的扎實程度，

同時在CV和PS中展現自己在化工方面的特長；

對化工的PhD重點突出在研究經歷中的科研潛質以及自己在控制方面的能力。

結果分析

JHU、Umich的化工和ME實力雄厚， 競爭激烈， 能夠拿到錄取， 對Solomon來說其化工方面的優勢， 文書的準確定位是很重要的。 Clemson和Michigan Tech的PhD錄取在意料之中：雖然在整個過程中， 也進行了一些套磁， 但是由於Solomon的軟體背景實在缺乏足夠的競爭力， 所以教授在套磁中委婉的拒絕了其要獎的請求。

這個case， 如果一定要挑出最重要的環節， 那麼我認為在專業和學位定位， 以及此過程中消除Solomon疑慮的工作， 對最後的結果至關重要。