您的位置:首頁>正文

個人看法:諾貝爾獎引導的經濟學墮落

來源網路

本屆諾貝爾經濟學獎由美國芝加哥大學的理查-塞勒。

獲獎的主要貢獻是:理查-塞勒將心理學上的現實假設用於對經濟決策的進行分析。

通過探究有限理性、社會偏好以及自我控制的缺失, 他演示出這些人類特性如何系統性地影響了個人決定以及市場結果。

經濟學的本意是研究人類社會作為宏觀總體的發展和效率之間的關係, 它是一種人類群體性的行為的科學, 也是量子數學態存在科學。 它要研究的是人類社會發展的成本-收益、效益-效率, 它的科學本質是從自然屬性的客觀性來預期和防禦人類行為對社會發展的災難以及災難防禦, 在於人類不同的經濟子系統之間的協調和妥協策略, 在於系統性地對發展資源和自然限制之間展開次優化配置。 我絲毫沒有否認理查-塞勒的論斷的睿智和偉大, 但是我確實覺得他的學說如果交給中國的銀河超級電腦和AI去解決,

也許是更有效率的一種可能性。

我以為:經濟學的最大障礙是政黨和政府, 以及被這個人類要素控制或者被控制的資本利益集團。

所以, 近二十年以來, 我們看到的是諾貝爾經濟學獎都是以個體或者是相對於國家和政黨層級更低的個體化組織的行為對市場和價格的影響(我對這種研究也能獲獎感到厭惡), 他們研究的不是經濟學, 而是心理學、數學、博弈論和人類學, 如果我說的更過分一點, 那些研究的層次都是微觀級別的術術, 甚至是巫術迷信。

我不否認理查-塞勒的學術研究對於個體-市場的價值, 但是, 我否認的是他算不上經濟學研究者, 更不要說是經濟學家,

他不過是個社會行為學研究中利用了博弈學的工具而已。 在我以為, 人類在政治利益的控制下, 真正的經濟學是不登大雅之堂的, 也正因為如此, 我以為經濟學和歷史是一對孿生兄弟, 是人類社會博弈的道具而已, 經濟學或者學者, 幾乎沒有機會以真實面孔展示於大眾但你又不得不服其對社會發展的顛覆性作用, 我想這就是經濟學和學者的本來吧!

最後, 我想發表的觀點是諾貝爾經濟學獎與其說是獎勵經濟研究的學者, 不如說是用這個獎的地位和影響力來蠱惑販賣一種全球金融托拉斯的價值觀而已。 沒人因研究一國宏觀經濟政策對全球交易市場的影響, 也沒人因研究最大的3家央行的貨幣政策對全球經濟影響,

沒人敢說歷次全球經濟危機的根源和預測發生的時間, 等等, 其實, 這些問題對於經濟學者而言就如1+1=2一樣明顯, 但是, 研究這些問題的經濟學家恐怕永遠和諾貝爾經濟學獎沒關係甚至都會被這個人類社會邊緣化, 為什麼呢?因為沒人喜歡皇帝新衣中的那個孩子一般的人成為人類崇拜的經濟學家或者經濟學的行者。

作者:虹麗

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示