俗話說， 窮養兒， 富養女。 這句話在國內一線明星李湘的育兒模式上， 得到了最淋漓盡致的體現。
現在在上小學的王詩齡， 讀的是就讀的是北京明星孩子紮堆的國際學校——德威國際學校，
王詩齡從小到大都被李湘捧在手心裡， 每次亮相的穿戴都是奢侈品。 李湘還曾在節目採訪中透露給王詩齡每個月添置衣物都就要花費65萬， 一家人的每月伙食費要7萬元， 李湘也曾在其他公開場合爆料過：王詩齡一年的生活費夠買一棟別墅！
Angela每年的生日， 幾乎場場花費超百萬， 佈置奢華， 聲勢浩大！王詩齡6歲生日的時候， 李湘夫婦邀請了眾多明星助陣， 黃渤、趙文卓、張亮、劉儀偉、黃健翔、王豔、金巧巧等明星到場道賀。 哪怕外界再多質疑， 李湘都公開堅持說：“我只有一個女兒， 當然想把最好的都給她。 ”
金星在一期節目中曾經點評過李湘的這種教育方式：“小孩子根本就沒有什麼品牌概念， 這樣做都是為了滿足大人的虛榮心而已。 而李湘對懟說：“王詩齡的衣服裡確實有比較貴的， 因為她媽媽有這個能力！”
其實伴隨著時代進步， 很多家庭的消費能力增加， 很多父母也喜歡給孩子買品牌， 畢竟品牌的性價比更高， 比如一雙耐克的童鞋穿在腳上比其他鞋子舒適感和耐磨損度更強， 但這些媽媽並不給孩子強調是名牌， 在給孩子試穿的時候， 媽媽們也只是強調：這雙鞋子你穿的舒服嗎？而不是這雙鞋子是名牌， 價錢老貴了， 你必須穿， 穿出去有面子， 特別好。
女兒五歲， 她班上的個別孩子有了很可怕的名牌炫耀痕跡，
正如金星所說， 孩子只知道冷的時候加衣服， 她怎麼會知道什麼名牌不名牌的， 這個意識都是大人鬧的。
李湘也是， 看她給孩子灌輸的是奢華觀還是其他觀念， 如果一味強調名牌加身， 那對孩子的價值觀沒什麼好處。
作為一個母親， 你不只是要把最好的給女兒， 而是要把最好的教育給女兒。
孩子代表純潔和天真，但和各種奢侈品聯繫在一起，小小年紀各種出入成人交際圈，一副名媛范，對孩子沒什麼好處，還是從精神方面多多富養比較好。富養並不意味著亂花錢，而是給女兒豐富的內心世界，強大的抵禦外在誘惑的能力。
兒童教育踐行者尹建莉就曾經說過：富養的正確打開方式，從小培養她的氣質，開闊她的視野，增加她的閱世能力，增強她的見識，讓她多識廣、獨立、有主見、有智慧，很清楚自己要的是什麼。
但這樣批評李湘，我們又輸了！
王詩齡雖然是個大牌加身的女孩，但是在精神富養方面，李湘也做得非常完美，沒有瑕疵。
看到各方面都那麼拔尖的王詩齡，很多中國家長又開始暗自感歎，做有錢人家的孩子就是好，吃的爽，穿的爽，玩得有逼格。條條大路通羅馬，人家的孩子已經生在羅馬，拿什麼跟人家比，起跑線上落後就永遠落後了。中國父母總是在強調起跑線教育，卻不知道自己的精神是否富足才是孩子真正的起跑線。
其實這麼有錢的李湘，這麼財大氣粗的王詩齡，已經打疼羅馬人的臉。就是在羅馬，也會遭受非議。眾所周知，羅馬是藝術之都，人人崇尚用藝術區薰陶心性，遠比用物質粉飾皮囊重要。所以一個家庭就是錢再多，在教育孩子方面，投入也要適可而止。與其說王詩齡生在羅馬，不如說中國眾多家長認知固化，單方面認為生在有錢的家庭，孩子是最幸福的，各種要求都容易得到滿足。
父母能陪孩子多久，還要她自己堅持走。所以童年給予她再多的物質包裝，不如給她一個富足的心靈。不要覺得你錢不夠多，就很喪地認為孩子的人生跟著黯淡，千萬不要因為別人擁有比你更多的糖衣炮彈而悲觀。用心去培養一個孩子，孩子並不會要求你擁有多少財富，而過多的物質賦予等於鋪張浪費。中國也有一句古話叫做貧賤不能移。如果放到育兒方面來說，就是你若貧寒也不能妨礙你的孩子去往羅馬，你若富貴照樣得按部就班培養一個孩子。
但王詩齡的未來就註定不妙了嗎，這未免也是一種唯心理論，不一定童年過多穿了名牌，她未來的人生就會打爛牌，這要取決於她的父母在物質與精神層面是否做夠平衡教育。其實，在李湘的交際圈子裡，給孩子大牌加身的父母不在少數，就是李湘本人比較高調實在不加遮攔而已。每一個家庭的教育成果，終極檢驗的方式，只有孩子本身。
孩子代表純潔和天真，但和各種奢侈品聯繫在一起，小小年紀各種出入成人交際圈，一副名媛范，對孩子沒什麼好處，還是從精神方面多多富養比較好。富養並不意味著亂花錢，而是給女兒豐富的內心世界，強大的抵禦外在誘惑的能力。
兒童教育踐行者尹建莉就曾經說過：富養的正確打開方式，從小培養她的氣質，開闊她的視野，增加她的閱世能力，增強她的見識，讓她多識廣、獨立、有主見、有智慧，很清楚自己要的是什麼。
但這樣批評李湘，我們又輸了！
王詩齡雖然是個大牌加身的女孩，但是在精神富養方面，李湘也做得非常完美，沒有瑕疵。
看到各方面都那麼拔尖的王詩齡，很多中國家長又開始暗自感歎，做有錢人家的孩子就是好，吃的爽，穿的爽，玩得有逼格。條條大路通羅馬，人家的孩子已經生在羅馬，拿什麼跟人家比，起跑線上落後就永遠落後了。中國父母總是在強調起跑線教育，卻不知道自己的精神是否富足才是孩子真正的起跑線。
其實這麼有錢的李湘，這麼財大氣粗的王詩齡，已經打疼羅馬人的臉。就是在羅馬，也會遭受非議。眾所周知，羅馬是藝術之都，人人崇尚用藝術區薰陶心性，遠比用物質粉飾皮囊重要。所以一個家庭就是錢再多，在教育孩子方面，投入也要適可而止。與其說王詩齡生在羅馬，不如說中國眾多家長認知固化，單方面認為生在有錢的家庭，孩子是最幸福的，各種要求都容易得到滿足。
父母能陪孩子多久，還要她自己堅持走。所以童年給予她再多的物質包裝，不如給她一個富足的心靈。不要覺得你錢不夠多，就很喪地認為孩子的人生跟著黯淡，千萬不要因為別人擁有比你更多的糖衣炮彈而悲觀。用心去培養一個孩子，孩子並不會要求你擁有多少財富，而過多的物質賦予等於鋪張浪費。中國也有一句古話叫做貧賤不能移。如果放到育兒方面來說，就是你若貧寒也不能妨礙你的孩子去往羅馬，你若富貴照樣得按部就班培養一個孩子。
但王詩齡的未來就註定不妙了嗎，這未免也是一種唯心理論，不一定童年過多穿了名牌，她未來的人生就會打爛牌，這要取決於她的父母在物質與精神層面是否做夠平衡教育。其實，在李湘的交際圈子裡，給孩子大牌加身的父母不在少數，就是李湘本人比較高調實在不加遮攔而已。每一個家庭的教育成果，終極檢驗的方式，只有孩子本身。