加泰羅尼亞背後的獨立思潮

作者：付鵬

當年在倫敦工作的時候， 由於大學時期選修過一年的西班牙語， 當時公司和Banco Español de Crédito（西班牙信用銀行）有過一些合作， 曾經有機會經常去巴賽隆納， 現在一晃過去十年了， 大學學的那點西班牙語基本都還給老師了， 第一次接觸去瞭解加泰羅尼的歷史， 還是因為一個小笑話， 當時和Banco Español de Crédito裡面合作的時候， 週末晚上派對認識了不少新朋友， 其中一位（現在早就忘了人家的姓名）當時我問他你是西班牙人麼？他給我來了一句加泰羅尼亞人， 我腦海裡面翻了個遍也沒找到和這個“català國家”相關的單詞， 甚是鬱悶，

琢磨了半天又問了一句， 首都是哪裡啊？他來了一句巴賽隆納， 這個時候才恍然大悟， 後來自己yahoo了半天才逐步的瞭解了一些加泰羅尼亞的歷史；在巴賽隆納只要趕上週末就跑去看球， 那個時候還是羅納爾迪尼奧的時代， 後來大家對於西甲聯賽越來越關注的時候， 不知道有沒有人注意到那個巴賽隆納和皇家馬德里的國家之戰， 其實從某種程度上說， 這也是和加泰羅尼亞的歷史遺留問題有很大的關係（這裡不多表述， 可以自行google）；

世界歷史上， 兩個或兩個以上的獨立國家合併為一國， 後來再分拆獨立的例子並不鮮見， 加泰羅尼亞多年來一直尋求脫離西班牙而獨立,可以說這些歷史遺留的原因， 現在世界各地區的“獨立”問題其實一直就沒有間斷過，

只要主體的力量足夠強大， 最終各種獨立訴求最終都掀不起來大風浪， 但如果主體本身就已經開始日落西山的話， 那麼這種獨立的訴求則不容忽略， 從歷史遺留下來的問題很多永遠都埋藏著隱患， 也符合中國古人的“天下大勢合久必分分久必合”的道理， 歷史是具有非常多的偶然性的；

很近的歷史裡， 美國的也曾經出現過南北戰爭的獨立衝突， 加拿大的魁北克公投， 雖然這些最終都通過政治手段得以化解， 但是也有最終走向合久必分的案例， 例如俄國十月革命後沙俄統治下的各地區民族首先獨立建國， 然後再以獨立國家的身份加盟組成蘇維埃聯盟。 1969年後， 隨著蘇共的瓦解，

15個加盟共和國都宣佈獨立；

歷史遺留下來關於分久必合合久必分問題的處理：一種是強硬的極端處理（反人道主義）歷史上很多王朝處理的方式也有不少極端的強硬處理；另一種就是溫和的補貼安撫， 賦予財富分配的特殊權利的安撫政策；強硬的極端處理方式會遭致很多的非議， 如果權力不足夠強大的話甚至會被反噬， 而溫和的安撫方式必須搭配如何用時間去同化當地的， 在溫柔中去逐步的抹殺這種獨立的根源；

很多人並不認同這獨立思潮背後的經濟因素， 我倒是覺得這恰恰是很多地區獨立訴求的重要的導火索， 尤其是長期使用安撫政策的聯盟， 否則一旦本體的經濟出現惡化和動盪， 無法給予更多的時候，

甚至開始出現反補的時候， 這種獨立的根源就會快速發酵；

歐元區雖然不同， 但是本質卻沒有多少不同， 歐洲經濟的惡化最終也促使了歐元區解體的思潮的產生， 也就是這個道理；而現在隔壁鬧得沸沸揚揚的英國脫歐也是對這種聯盟的最直接的弱點的衝擊；

加泰羅尼亞作為西班牙經濟發達地區， 以占全國約16%的人口貢獻了20%的GDP， 在現行的西班牙財政體制下， 加泰羅尼亞作為經濟發達地區成了西班牙中央財政的主要貢獻者， 這必然使得加泰羅尼亞的不平衡心理加劇， 也自然而然成為了政治家利用的重要輿論支撐點之一；

無論究竟加泰羅尼亞脫離了西班牙後是好是壞， 這都是一個將來的事情， 誰知道呢？正方說脫離西班牙獲得一個完整主權將會使加泰羅尼亞獲益， 特別是在西班牙因經濟危機導致高失業率和緊縮政策的情況下；反方說脫離西班牙加泰羅尼亞會發展的很緩慢， 甚至會喪失所有歐盟的權利， 貿易的癱瘓和凍結等等；

這東西我只能說為了政治性目的，正說正有理，反說反有理；關心加泰羅尼亞未來究竟是好是壞那個是政客們的事情，至少我們知道一點，泰羅尼亞地區的經濟產值占了整個西班牙國民生產總值的20%，也是當前西班牙政府財政收支中間重要的一環，如果加泰羅尼亞問題逐步升級，甚至是最後引發暴力性獨立衝突的話，那麼西班牙王國這邊將會是100%的“不好過的”，而加泰羅尼亞那邊或許會是兩敗俱傷也或許是獲得新的機遇，那就是個不可知的歷史的偶然性了；

所以我們看投資者是用腳投票的，而不是用“政治家的眼光”去看待這場危機，西班牙和核心歐元區德國之間的利差也成為了很多交易者對這場獨立押注的最直接的工具；買德國國債做空西班牙國債，又或者是直接做空西班牙國債都是最近一個月金融市場最直接的反應；

最近一個月以來歐交所（EUREX）的西班牙十年期國債的成交金額也急速的放大，而未平倉合約也創出了新高；

在無論是政治動盪還是經濟動盪的地區和區域，全球範圍不斷升溫的獨立思潮不應該作為一個個獨立性的事件去看待，最終加泰羅尼亞的公投究竟是不是鬧劇一出，還是最終會演變成為更為廣泛的衝擊，其實這事情中國老祖宗的話說的最直接：

以利相交,利盡則散;

以勢相交,勢敗則傾;

以權相交,權失則棄;

（完）

這東西我只能說為了政治性目的，正說正有理，反說反有理；關心加泰羅尼亞未來究竟是好是壞那個是政客們的事情，至少我們知道一點，泰羅尼亞地區的經濟產值占了整個西班牙國民生產總值的20%，也是當前西班牙政府財政收支中間重要的一環，如果加泰羅尼亞問題逐步升級，甚至是最後引發暴力性獨立衝突的話，那麼西班牙王國這邊將會是100%的“不好過的”，而加泰羅尼亞那邊或許會是兩敗俱傷也或許是獲得新的機遇，那就是個不可知的歷史的偶然性了；

所以我們看投資者是用腳投票的，而不是用“政治家的眼光”去看待這場危機，西班牙和核心歐元區德國之間的利差也成為了很多交易者對這場獨立押注的最直接的工具；買德國國債做空西班牙國債，又或者是直接做空西班牙國債都是最近一個月金融市場最直接的反應；

最近一個月以來歐交所（EUREX）的西班牙十年期國債的成交金額也急速的放大，而未平倉合約也創出了新高；

在無論是政治動盪還是經濟動盪的地區和區域，全球範圍不斷升溫的獨立思潮不應該作為一個個獨立性的事件去看待，最終加泰羅尼亞的公投究竟是不是鬧劇一出，還是最終會演變成為更為廣泛的衝擊，其實這事情中國老祖宗的話說的最直接：

以利相交,利盡則散;

以勢相交,勢敗則傾;

以權相交,權失則棄;

（完）