作為早期雲南為數不多的上市公司， “昆百大”承載了無數雲南人兒時的記憶， 它也是雲南省企業界的一面旗幟。 近日， 昆百大集團將昆百大珠寶告上法庭， 要求其停止使用“昆百大”作為名稱， 同時在經營活動中停止使用“昆百大”字樣。
隨著對案件的瞭解， 公眾才發現：原來兩個公司“不是一家”、“沒有關係”。 這到底是怎麼回事？
9月30日， 昆明中院智慧財產權庭開庭審理了此案。 值得一提的是， 該案是雲南首例老字型大小企業告曾經的子公司要求其“改名”的案件， 涉及智慧財產權領域許多新的議題， “這個案子無論怎麼判，
“不管是出於哪種目的， 權屬爭奪戰的集中爆發折射出的是對品牌價值認識的提高。 這至少意味著對智慧財產權的尊重和對法律的敬畏。 ”一名律師說。
溯源
曾經的“母”與“子”
由百貨商店改建而成的昆明百貨大樓，
成立於1959年1月1日的昆明百貨大樓， 後經改制為昆明百貨大樓珠寶經營有限公司與被告進行商業交易， 在受到欺騙、違約行為造成損失後， 直接指向昆百大集團採取維權措施。 “我們甚至接到了省外法院的傳票， 一看， 被告是昆百大珠寶。 ”代理人說。
法庭上， 昆百大集團提交的證據顯示：昆百大珠寶目前被多家單位和個人起訴並被法院保全查封資產， 其中在昆明市中院、西山區法院的3個被執行案件中， 被強制執行的標的就高達15000萬元。 因其無力或拒不履行法院判決義務，
昆百大集團一方認為， “昆明百貨大樓”、“昆百大”字樣及相關商譽， 系昆百大集團享有的唯一排他性權利的資產， 且具有較高的市場知名度， 為公眾知悉， 依法應受到保護。 在集團對昆百大珠寶授權使用名稱等的期限屆滿後， 昆百大珠寶仍然繼續使用， 嚴重侵害了昆百大集團的合法權益。
隨後， 昆百大集團和昆百大商業公司共同作為原告， 將昆百大珠寶告上法庭， 其中提到三項訴訟請求：請求法院判令被告在其企業名稱中停止使用“昆明百貨大樓”名稱、字型大小；判令被告在其經營活動中停止使用“昆百大”、“昆明百貨大樓”名稱、字型大小；判令被告向兩原告賠償因其侵權行為給原告造成的經濟損失340萬元。
庭審
被告的4個抗辯理由
9月30日， 昆明中院智慧財產權庭開庭審理了此案。
針對兩原告的起訴， 昆百大珠寶的代理律師提出了4個抗辯理由。
該代理人認為：首先， “昆百大”、“昆明百貨大樓”企業名稱屬於老昆明百貨大樓的， 兩原告並不享有在先權利， 所以兩原告不具有訴訟主體資格。 既然兩原告可以使用“昆百大”、“昆明百貨大樓”名稱， 被告當然也可以使用。 “可以說， 我們三家用的都是別人的東西， ”代理人說， “父母給兒子取的名字， 不能說以後不是兒子了就不讓叫這個名字了”。
“1993年， 昆百大珠寶是第一原告設立登記註冊的， 我們經過工商部門合法登記註冊， 企業名稱是工商部門核准的， 而且這個名稱都是第一原告給我們取的名字。”昆百大珠寶的代理人說。
其次，代理人認為，這個案子應該是商標之爭。“昆百大集團和昆百大珠寶，雙方註冊了很多商標，我們註冊了一個，無論是字型大小也好什麼也好，還是一個商標，對國家商標總局允許通過的商標，要充分尊重。”他說，即便對方要提出商標異議，按照法律規定，也應該在5年內提出，但是“我們商標都使用了10多年了”。
再次，“昆百大珠寶涉及訴訟不能就認為說是給原告造成損失，每個公司都可能涉及訴訟。”代理人說，拖欠租金，跟本案也沒有因果關係，說明不了侵犯原告的名稱字型大小。
最後，被告代理人還表示，作為昆百大珠寶，沒有任何過錯，一直都是合理合法使用昆百大珠寶這個名稱。如果被告侵權成立，應該以1993年公司成立時算起，而如今已過去了20多年，早已過了訴訟時效。
昆百大珠寶要求駁回兩原告的全部訴訟請求。
原告針鋒相對主張權利
對於被告的說法，兩原告的代理人表示，昆百大集團在設立時，屬於原昆明百貨大樓的固定資產及無形資產
而且這個名稱都是第一原告給我們取的名字。”昆百大珠寶的代理人說。其次，代理人認為，這個案子應該是商標之爭。“昆百大集團和昆百大珠寶，雙方註冊了很多商標，我們註冊了一個，無論是字型大小也好什麼也好，還是一個商標，對國家商標總局允許通過的商標，要充分尊重。”他說，即便對方要提出商標異議，按照法律規定，也應該在5年內提出，但是“我們商標都使用了10多年了”。
再次，“昆百大珠寶涉及訴訟不能就認為說是給原告造成損失，每個公司都可能涉及訴訟。”代理人說，拖欠租金，跟本案也沒有因果關係，說明不了侵犯原告的名稱字型大小。
最後，被告代理人還表示，作為昆百大珠寶，沒有任何過錯，一直都是合理合法使用昆百大珠寶這個名稱。如果被告侵權成立，應該以1993年公司成立時算起，而如今已過去了20多年，早已過了訴訟時效。
昆百大珠寶要求駁回兩原告的全部訴訟請求。
原告針鋒相對主張權利
對於被告的說法，兩原告的代理人表示，昆百大集團在設立時，屬於原昆明百貨大樓的固定資產及無形資產