您的位置:首頁>社會>正文

老賴勞斯萊斯幻影被晉江法院查扣 因股權糾紛判後拒不履行

N海都記者 林天真 文/圖

海都訊 今日上午, 晉江法院停車場內, 一部售價900多萬元的勞斯萊斯幻影小車停在這裡, 車身罩上車罩,

外面貼上封條。 原來, 這竟是源於一起股權糾紛案件。 二審判決後, 被告方仍拒不履行還款義務, 所以被晉江法院依法查扣。 據悉, 若是被執行人繼續不履行, 該小車將被依法拍賣。

股權轉讓後卻一直拖欠轉讓款 被告被判付款

65歲的晉江人楊先生與60歲的南安人鄭某等人, 此前合夥經營泉州一家化纖製造公司。 兩人都是該化纖製造公司境外母公司的原始股東。 2013年2月28日, 楊先生將持有的16%公司股權, 作價4000余萬元, 轉讓給鄭某。 雙方簽訂了股權轉讓協議書及補充協議書。 同日, 鄭某向楊先生出具了股權轉讓款支付承諾書, 保證在規定期限內, 支付全部股權轉讓款。

上述協議簽訂後, 楊先生先後與鄭某辦理了股權轉讓的全部手續, 及其關聯企業的股權、投資權益轉讓和移交手續, 已完全履行了合同義務。 不過, 鄭某卻一直拖欠股權轉讓款1500余萬元。 為此,

楊先生到晉江法院起訴, 要求法院判決鄭某立即支付拖欠的股權轉讓款, 以及逾期付款的資金佔用利息。 他同時向法院申請財產保全。

2015年9月22日, 晉江法院立案受理此案後, 裁定查封了鄭某所有的勞斯萊斯幻影小汽車一部。 審理中, 法院給予雙方當事人庭外調解兩個月, 但未能達成協議。 審理中, 楊先生將訴訟請求數額減為1393.625萬元。

鄭某一方辯稱, 楊先生沒有證據證明自己是原始股東, 也沒有證據證明楊先生已履行股權轉讓協議項下的義務。 上述協議並沒有已經實際履行。

晉江法院經審理後認為, 楊先生提供的證據來源合法, 內容可觀, 與本案待證事實具有關聯性, 且鄭某對其真實性不持異議, 可以認定為本案定案依據。

本案的《股權轉讓款支付承諾書》合法有效。 鄭某出具付款承諾書後, 未能依約按期支付轉讓款, 已構成違約, 應承擔違約責任。 去年1月22日, 晉江法院判決, 鄭某在判決生效之日10日內, 給付楊先生1393.625萬元及利息。

被申請強制執行卻失聯 法院依法查扣豪車

鄭某一方上訴後, 去年8月19日, 泉州中院二審判決維持原判。 今年1月16日, 楊先生向晉江法院申請強制執行後, 法官多次與鄭某聯繫, 卻都聯繫不上。

今日上午9時許, 法院得知, 鄭某被保全的勞斯萊斯幻影小車藏在南安溪美一在裝修的民房, 馬上到現場進行執行。 “民房外有圍牆, 小車就停在那裡, 我們叫開門後, 請來拖車, 將車運走。 ”經辦的洪法官介紹。

今日中午12點左右,海都記者趕到時,拖車工作人員仍在小心翼翼地,將勞斯萊斯幻影小車從拖車上倒到車位上。“這部車售價900多萬元,隨便小小磕碰一下,都要幾十萬維修費。”之後,工作人員將小車罩上車罩,在貼上封條。洪法官表示,二審判決至今,鄭某仍未還過一分錢。若是這次再不履行還款義務,法院將依法對這部勞斯萊斯幻影進行拍賣。

今日中午12點左右,海都記者趕到時,拖車工作人員仍在小心翼翼地,將勞斯萊斯幻影小車從拖車上倒到車位上。“這部車售價900多萬元,隨便小小磕碰一下,都要幾十萬維修費。”之後,工作人員將小車罩上車罩,在貼上封條。洪法官表示,二審判決至今,鄭某仍未還過一分錢。若是這次再不履行還款義務,法院將依法對這部勞斯萊斯幻影進行拍賣。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示