校服的話題
華說
中小學的校服, 一向是被吐槽的對象, 最大的槽點, 則是在“醜”:“校服恒久遠, 一醜永流傳”, “有一種醜, 它的名字叫校服”,
不知道是因為物議沸騰, 還是自己想做點事情, 總而言之, 相關政府職能部門出手了, 有關校服的法規相繼而來。 首先是國家標準委批准發佈《中小學生校服》國家標準, 對校服的面料、製作和安全要求等都進行了明確規定。 接著, 教育部、工商總局、質檢總局、國家標準委四部門聯合印發了《關於進一步加強中小學生校服管理工作的意見》。
看上去很美是不是?是的, 但也僅止於“看上去”而已。 無他, 因為根本不具有可操作性。
美與醜, 是主觀的感受、體驗和評判。 每一個人的審美觀念不同, 對一件事物的美醜評價也隨之不同。 甲以為醜, 乙卻以為美。 對校服的評價也是如此, 有人吐槽校服太醜以至於“自卑”, 有人卻以為“人漂亮穿什麼都好看”, 與校服無關。 以誰為是以誰為非呢?難言矣!轉為客觀的衡量罷。 其實, 校服被吐槽為“醜”, 大抵是指其設計簡單、做工粗糙、面料輔料低劣,
為什麼校服的品質差?答案簡單:因為價格便宜!低價低質, 是市場的鐵律也。
校服要考慮到不同學生家庭的經濟承受能力, 要考慮對學生穿著觀念的領導, 要考慮到服裝本身的樸素大方……種種的局限約束著校服的價格不可能高, 而且往往要低於市場價格。 問題是, 承接校服業務的生產廠家是要賺錢的。 價格低, 又要掙錢, 就要千方百計地降低成本。 怎麼降低成本呢?不外乎設計馬虎潦草, 做工簡單粗糙, 面料以次充好之類。 面料差做工粗的肥大的運動服式校服之所以風靡一時, 可不是偶然的。
制定中小學生校服的國家標準, 對校服的面料、製作和安全要求予以明確規定;組織開展 “最美校服”活動,