作者：胡印斌
重污染天氣應急預案難落實， 部分企業違法排汙並拒絕檢查， 性質惡劣；一些企業監測資料不真實甚至造假……這些嚴厲的批評來自環保部的一份督查報告。 2月15日～3月18日， 環保部會同京津冀魯豫晉等地組成18個督查組， 對華北地區治霾進行了為期1個月的專項督查。 督查涉及的8500家單位中， 發現存在問題的有3119家。
儘管公眾對於當下社會的種種造假行為並不陌生， 也有心理準備， 但環保部督察組專項督查的發現依然令人震驚。 怎麼？應急預案還能照抄照搬， 正式印發的檔竟然出現其他區縣地名單位？一些原本已經是“僵屍”或已停產的企業居然被納入應急停限產名單？還有，
督查8500家企業， 存在問題的就達3119家， 占比超過3成。 這樣一份霾影重重的“成績單”， 多少讓公眾看到了霧霾治理的另一面。
這或許也可以理解， 為什麼經歷了多年堪稱嚴厲的治理， 華北地區的霧霾依然如此嚴重。 除了治霾需要有長效機制、不可能一蹴而就的原因之外， 也與各地企業弄虛作假， 個別政府陽奉陰違、甚至不作為有密切關係。 當嚴厲的治理舉措層層加碼、層層下達， 最終落到企業及基層政府頭上時， 卻變成了一種“偽裝者”的遊戲，
如果不是環保部自上而下的督查， 這些問題想必還“好好的”呆在那裡， 造假資料繼續堂而皇之地空轉， 抄來的應急預案也依然是一個擺設， 而一些地方依然無視要求， 遲遲不能“錯峰生產”， 即便高壓之下應急停產限產， 也只是把“僵屍”或已停產的企業拿來充數……那麼， 有必要追問的是， 這些治霾的“偽裝者”本來要“裝”給誰看？
瞞和騙的物件恐怕首先就是上級。 出於種種考量， 基層政府在治理霧霾過程中往往缺乏認真二字， 事務繁難是一回事， 而關鍵還在於治霾會直接影響地方的經濟指標， 進而影響當地民眾的生活。 以華北地區遍地開花的“小散亂汙”企業為例， 關停取締不僅意味著政府會失去稅源，
也因此， 很多地方往往習慣性地採取應付搪塞之策。 而類似的行政慣性， 其實也是會傳導的。 這樣， 就會出現一種奇怪的邏輯， 政府也好， 企業也罷， 大家都在心照不宣地做著一種反反復複的遊戲。 應付了上邊的同時， 也就騙過了社會公眾。 看上去各種措施十分淩厲， 而實際上在運行過程中七折八扣， 到了末端， 基本上就是靜水深流、紋絲不動了。
然而， “偽裝”只能騙得了一時， 卻不可能長久有效。 畢竟， 城市上空濃重的霧霾會說話， 如果一直這樣糊弄來糊弄去， 最終受害的還是霧霾下的民眾。
因此， 必須以強有力的監督揭穿治霾“偽裝者”的畫皮， 讓這種由來已久的作偽風氣徹底消散。