網友一：
學校禁機令可以說是正確的， 為了學生能靜下心來， 好好學習把知識系統化是大好事。 主要缺陷是禁機令中要加強宣傳力度， 把好壞兩方面都滲透學生家長的心裡， 才能穩紮穩打地執行禁令。
網友二：
不合理， 更不合法。 學校沒有權利損壞任何一個人的財產。 而且這種做法是嚴重的消極偷懶。 學校是一種社會管束體系， 管不好就用極端策略， 會讓未成年人感染極端情緒， 以後有可能遇到不順心搞不定的事情就會想到搞破壞。 借著以為了孩子學習為藉口， 不斷用各項極端來表現學校的權威。
還有家長也沒有管束好自己孩子， 把所有的一切推給學校管， 也是在偷懶。 至少我的孩子不會讓她在這條教育流水線上打滾。 不是送她上學就完事的。 學校敢用極端方式解決問題我就敢給孩子轉學。 沒學校收送國外讀書去， 全球化了擔心啥，
網友三：
禁止是對的， 現在大人都離不開手機給別說缺少自製能力的學生了。 但是銷毀是不是搞事情？學校沒有權力損毀私人財產。 再說這年頭手機都不便宜， 你把我手機砸了可以， 賠我一個沒毛病吧， 總不能你在學生面前裝完b了錢還得家長拿。 家長對於這種事大多態度模棱兩可， 也不好跟學校老師撕破臉皮。 我覺得沒收可以，
再者說， 現在學生家長都離不開手機， 更別說喜歡新鮮玩意的學生了， 你越禁止， 學生越是喜歡偷偷玩。 家長老師要做的是引導而不是單方面禁止。 學校既然不支持使用手機， 那就得動腦子想辦法， 這種最低級的暴力破壞是學校推卸責任的做法。
做老師的更重要的是言傳身教， 而不是站在制高點上強迫學生。 我想， 假如一個老師， 當著學生面把自己的手機砸了， 承諾自己不用手機，
網友四：
我覺得沒必要這樣做。 首先手機是學生或是家長的財產， 沒有必要毀壞人家的東西。 現在我上課前都是按照上圖這樣要求。 如果學生不交手機我也不說他什麼， 只要他上課不玩就可以了。 但是上課玩手機被抓我只好暫時扣下，
網友五：
我只知道！學校沒收學生手機可以， 但是沒有任何權利銷毀個人財產！學校可以設置校門口檢查制， 學生有手機的上課時間範圍進入學校由老師值班門口檢查手機， 然後標注編號發放領取牌，放學可以領取！凡是藏機進入學校的可以沒收至家長領取。學校砸學生手機的行為明顯違法！學生或者家長可以起訴學校賠償手機全額。畢竟手機電話號碼圖片和個人重要資訊都在手機！不允許暴力不當的管理！！！
網友六：
當然合理啊，學生帶手機能學好嗎？大人都控制不住玩手機的習慣呢，更別說學生了，過去沒有手機全國多少學生照樣上學啊，再說學生們能有幾次大事啊？就是突然有大事可以告訴老師和班主任，可以用老師們的手機打一下電話啊，學校禁止學生帶手機都是大多數老師和家長們漫長觀察發現的，不是突發奇想的，知道了嗎？因為手機電腦、電視早就嚴重危害學生了，因為大多學生喜歡用手機聊天和玩遊戲的，很少有不玩的……
最後切記啊~
中學生用手機真的不好，他們會用它玩遊戲不學好，對他們而言高考才是最重要！
每一個中學生應該找到上面圖片右下角浮水印暗示的地方~
小編在那裡建立了英語角，會有很多外國留學生和大學的學長、學姐！
在高考之前如果能向他們請教學習方法，還能學習英語，這樣對你高考事半功倍！
然後標注編號發放領取牌，放學可以領取！凡是藏機進入學校的可以沒收至家長領取。學校砸學生手機的行為明顯違法！學生或者家長可以起訴學校賠償手機全額。畢竟手機電話號碼圖片和個人重要資訊都在手機！不允許暴力不當的管理！！！
網友六：
當然合理啊，學生帶手機能學好嗎？大人都控制不住玩手機的習慣呢，更別說學生了，過去沒有手機全國多少學生照樣上學啊，再說學生們能有幾次大事啊？就是突然有大事可以告訴老師和班主任，可以用老師們的手機打一下電話啊，學校禁止學生帶手機都是大多數老師和家長們漫長觀察發現的，不是突發奇想的，知道了嗎？因為手機電腦、電視早就嚴重危害學生了，因為大多學生喜歡用手機聊天和玩遊戲的，很少有不玩的……
最後切記啊~
中學生用手機真的不好，他們會用它玩遊戲不學好，對他們而言高考才是最重要！
每一個中學生應該找到上面圖片右下角浮水印暗示的地方~
小編在那裡建立了英語角，會有很多外國留學生和大學的學長、學姐！
在高考之前如果能向他們請教學習方法，還能學習英語，這樣對你高考事半功倍！