國慶長假剛結束， “韓懟懟”又發飆了！毫無意外， 這次又引起了網友的同聲叫好！
其實， 不獨攜程， 解放日報·上觀新聞記者在各家OTA的網站上進行測試， 發現包括攜程、飛豬、同程、途牛、驢媽媽、藝龍在內的大型線上旅遊網站， 在出售機票和火車票時， 幾乎都存在默認勾選意外險或貴賓服務的選項， 消費者一不留神就會多付出幾十元到上百元不等的搭售費用。 而要避開各家OTA的搭售套路， 需要考驗消費者的三大能力：計算能力、眼力、耐力。
攜程：默認選中86元的貴賓休息室套餐。
飛豬：默認選中60元的航空意外險。
途牛：45元/人的航空組合選， 來回程都默認選中。
此外， 同程、驢媽媽、藝龍也有捆綁消費現象。
其實， 不獨大型旅遊線上網站， 商家為了推銷商品， 採取捆綁銷售， 在各大行業已司空見慣。
譬如：一到節假日， 很多就搞捆綁銷售式的“特價優惠”活動， 如將火腿腸綁上餅乾賣，
還有各種“體檢套餐”、“話費套餐”、“裝修套餐”等， 也是以科學搭配之名， 行唯利是圖之實。通常都是品質好的搭配品質差的，必要的搭配可有可無的，有用的搭配無用的。消費者一旦入套，花錢和煩惱就隨之滾滾而來。
眾多線上航空機票銷售平臺，甚至是部分航空公司官網，和攜程一樣，把貴賓休息室、保險等服務產品，均採取了預設選項的方式放在購票環節當中，讓一些粗心乘客和不熟悉的客戶紛紛中套！
還有很多旅遊景區，把大門開到幾公里以外，進門後必須坐幾十上百塊的觀光車才能到達真正的景區，變相把景區門票和觀光車票捆綁銷售。
如此看來，捆綁消費，真是無孔不入、無處不在、防不勝防啊！
放眼望去，對於攜程來說，這次中了韓雪一“槍”，似乎倒有點委屈了。但是比起無數消費者的委屈，他又有什麼可喊冤的？捆綁消費，錯了就是錯了！沒有法不責眾之說，只有逮著一個收拾一個！這次是攜程，下一個又會是誰呢？
行唯利是圖之實。通常都是品質好的搭配品質差的，必要的搭配可有可無的，有用的搭配無用的。消費者一旦入套，花錢和煩惱就隨之滾滾而來。
眾多線上航空機票銷售平臺，甚至是部分航空公司官網，和攜程一樣，把貴賓休息室、保險等服務產品，均採取了預設選項的方式放在購票環節當中，讓一些粗心乘客和不熟悉的客戶紛紛中套！
還有很多旅遊景區，把大門開到幾公里以外，進門後必須坐幾十上百塊的觀光車才能到達真正的景區，變相把景區門票和觀光車票捆綁銷售。
如此看來，捆綁消費，真是無孔不入、無處不在、防不勝防啊！
放眼望去，對於攜程來說，這次中了韓雪一“槍”，似乎倒有點委屈了。但是比起無數消費者的委屈，他又有什麼可喊冤的？捆綁消費，錯了就是錯了！沒有法不責眾之說，只有逮著一個收拾一個！這次是攜程，下一個又會是誰呢？