丟包詐騙套路老舊
貪心人仍會上當受騙
只因一句搭訕
3000多元落入騙子腰包
以案說法———
故技重施的丟包詐騙
故技重施的丟包詐騙
案情
重播
2016年的2月1日早上， 李戊正在溫江區芙蓉大道一公交月臺上等公車， 準備回老家過年。
突然， 周甲走到李戊身旁問道：“大姐， 請問下去火車北站怎麼趕車？”於是， 李戊告訴他：“從這兒趕公交， 還要轉車。 ”
隨後， 周甲走去看站牌， 這時王乙恰好走過， 錢包落在了地上。 周甲看到後悄聲問李戊：“咦？大姐， 是你的錢包掉了哇？”一旁的陳丙也湊攏來：“看一下裡面有好多錢喃？”
周甲看了看錢包，
接著， 周甲再次提議：“這兒是公交站， 萬一失主找到了就分不成了哈。 我們要不打個野豬兒， 車上還是安全些。 大姐， 反正你也要趕車， 要不我們一路嘛。 ”李戊猶豫了一下， 但想到可以分錢， 還是答應了周甲。 於是， 周甲招手攔下在公交站附近的一輛轎車。 周甲和司機劉丁談妥， 花100元搭上他們三個人一起去火車北站。
上車後， 周甲問李戊：“大姐， 我們沒帶包， 我把錢包放到你包裡面下哈。 ”於是， 周甲把錢包放進了李戊的挎包裡， 誰知， 趁李戊不注意的時候， 又隱蔽地拿了出來。 李戊不知道， 此時她已經落入了丟包詐騙的陷阱。
原來， 周甲、王乙、陳丙、劉丁四名犯罪嫌疑人在經過事前商量後， 決定共同實施詐騙。 由劉丁駕駛其黑色“別克牌”小轎車作為交通工具， 由周甲、陳丙確定詐騙對象後， 周甲、陳丙先以問路為由向李戊搭話， 王乙假裝丟掉錢包，
劉丁正準備開車， 丟包的王乙出現了， 大聲叫停了車輛。 劉丁打開車窗， 王乙跑到汽車旁， 向車內掃視一圈， “你們幾個有沒有看到我的錢包？”
周甲、陳丙、李戊三人異口同聲：“沒有， 我們只是在這個公交站剛好碰到， 一起去火車北站。 ”
王乙說：“肯定是你們撿到了我的錢包， 大清早的， 這兒也沒的其他人。 不行， 我也要上車！”
此時， 套路已經來了。 在這個與外界相對隔離的空間， 王乙提出要檢查周甲、陳丙、李戊的錢包，
這時， 周甲低聲跟李戊說：“大姐， 莫擔心， 把你的錢包給他看一下。 ”說著， 周甲故意把撿到的錢包從李戊包裡拿出來， 把挎包遞給了王乙：“你看嘛。 ”
王乙認真翻了一下， 看看有沒有值得的物品， 最後拿出了李戊的錢包後， 確認不是他的錢包。 “你看嘛， 是不是沒有？那你該下車了噻。 ” 周甲說。
而王乙說：“啥子哦， 我包裡還有兩張銀行卡， 都有七八萬塊錢。 哪個曉得你們有沒有把我的錢轉起走。 不行， 你們要把銀行卡裡有好多錢說出來！”
一計不成， 再來一計。 在周甲、王乙、陳丙、劉丁四人的謀劃中， 檢查錢包是檢查不出什麼東西的。 當然， 畢竟光天化日， 四人也不敢明搶， 於是他們決定對李戊的銀行卡下手。
周甲悄悄對李戊說：“大姐， 莫擔心， 告訴他一下金額就對了。 ”然後周甲又故意大聲說了一句“我卡裡有十萬。 ”陳丙也緊接著說了一句“我卡裡有五萬。 ”李戊有些無奈地說“我卡裡有三千多。 ”
聽了三人的話， 王乙說：“都跟我的金額對不起。 我的錢包有我的指紋， 你們三個要跟我一起去派出所查指紋。 如果不是你們撿的， 車費我出了。 我還要查你們的銀行卡， 哪個曉得你們有沒有把錢轉起走。 ”
於是， 三個人紛紛擺出無所謂的姿態， 先後曝出了自己的密碼， 讓王乙“隨便查”。王乙假裝查詢未果，但此時，周甲、王乙、陳丙、劉丁已經趁機記住了李戊的銀行卡密碼。
陳丙故意嚷嚷道：“這下你相信了三。我們憑啥子虛你！你還不相信，我們就去派出所查指紋。我們都要趕火車，沒功夫陪你娃耍，最多兩個人跟你去。”
這時，周甲故意拍了拍李戊的包，暗示撿到的錢包在挎包內。“大姐，要不你先下車等下我們。我們都把自己的錢包拿到派出所去檢查看有沒有指紋。”
此時還蒙在鼓裡的李戊以為撿到的錢包還在自己的包裡面，於是答應先下車。下車後，周甲、王乙、陳丙、劉丁迅速開車逃離，並在一家銀行門前停下，迅速將李戊卡裡的錢取出。待李戊意識到自己可能被騙了的時候，她的錢已經被取走了。
本案經成都市溫江區人民檢察院審查起訴，認為被告人周甲、王乙、陳丙、劉丁以非法佔有為目的，詐騙公私財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。
最終，成都市溫江區人民法院分別判處被告人周甲、王乙、陳丙、劉丁有期徒刑10個月至1年不等的刑期，並分別並處罰金人民幣5000元。
本期
嘉賓
溫江區人民檢察院黨組成員、副檢察長 覃剛
案件
解讀
這個案件真是套路深，一步步讓被害人“心甘情願”地進入了犯罪分子設置的圈套。
這起詐騙案中，犯罪分子有4名，分工合作：
周甲負責搭話、撿錢包、做手腳；
王乙丟錢包、查錢包和銀行卡、套取密碼；
陳丙負責搭話、騙取被害人的信任；
劉丁負責開車。
周甲、陳丙以分錢為名，將被害人李戊騙上了劉丁的汽車，然後王乙以找錢包為由坐上汽車，從而先營造了一個與外界相對隔離的環境，再以檢查錢包、檢查銀行卡為名，騙到李戊隨身攜帶的現金、銀行卡密碼。李戊有些貪小便宜，並且一直以為撿到的錢包在自己的提包裡，她不願也不敢向王乙承認錢包是自己撿到的，而為了排除王乙的“懷疑”，只能順著犯罪分子的套路來走。這可能也是心理學上所說的“從眾效應”的體現。
《刑法》第二百六十六條之規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
其中，數額較大、數額巨大、數額特別巨大在我省的標準分別是五千元、五萬元、五十萬元。
刑法對電信詐騙、網路詐騙是如何懲治的？
在《刑法》第二百六十六條中，既規定了數額，也規定了情節。數額正如剛才所言。在情節方面，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》也作出了相應規定。一是詐騙公私財物達到了數額較大五千元的標準，具有下列情節之一的，通過發送短信、拔打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜誌等發佈虛假資訊，對不特定多數人實施詐騙的，可以酌情從嚴懲處；二是詐騙公私財物接近數額巨大五萬元、數額特別巨大五十萬元標準，有發送短信這類行為的，應當分別認定“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”，也就是雖然未到五萬元、五十萬元，但直接在刑罰上提升了一格。
對於詐騙未遂，也就是沒有成功。但以數額巨大的財物為詐騙目標，也應當定罪處罰。一般發送詐騙資訊五千條以上，或者拔打詐騙電話五百人次以上的，即可認定為“其他嚴重情節”。發送詐騙資訊五萬條以上，或者拔打詐騙電話五千人次以上的，即可認定為“其他特別嚴重情節”。
生活中還有一種情形，即騙財、騙色。比如冒充領導幹部、軍官等進行徵婚，剛相處沒好久，就以買房子、做生意資金周轉等名義借錢，這種情況該如何處理呢？
冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。《刑法》第二百七十九條規定，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。
還有一種情形是，有的親屬假裝自己遇到困難，急需用錢，從而騙取財物，又該如何處理呢？
詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。確有追究刑事責任必要的，具體處理也應酌情從寬。 法律也從情、理的角度，充分考慮到了財產犯罪中近親屬間的特殊關係。
哪些情況下，可以追回自己被騙的損失?
可以分為兩種情形：一種是犯罪分子有財產的。比如今天的案例中，周甲等四人被民警抓獲時，身上有部分現金，民警就予以扣押，在檢察官和民警的共同努力下，也及時發還給了被害人。另一種是犯罪分子已將詐騙財物用於清償債務或轉讓給他人，對方明知是詐騙財物而收取的，或者對方無償取得詐騙財物的；或者對方以明顯低於市場的價格取得詐騙財物的；或者對方取得詐騙財物源於非法債務或者違法犯罪活動的，應當依法追繳。但他人善意取得詐騙財物的，不能追繳。
日常生活中如何預防詐騙？
大家遇到不熟悉的人、陌生人、所謂的“老鄉”、“同學”等，或者接到陌生的電話，一般不要輕易相信錢財之間的往來。有的詐騙，甚至一開始就能說出你的名字、家庭住址、單位、職務等個人資訊，這時候，就要多長個心眼，主動找一下自己認識的那個人來核實一下，避免輕率相信，轉帳、給錢以致給自己帶來損失。對於意識到自己上當受騙後，要第一時間向司法機關報警，爭取儘快立案、偵查，挽回損失。
【圖片來自網路】
讓王乙“隨便查”。王乙假裝查詢未果，但此時，周甲、王乙、陳丙、劉丁已經趁機記住了李戊的銀行卡密碼。陳丙故意嚷嚷道：“這下你相信了三。我們憑啥子虛你！你還不相信，我們就去派出所查指紋。我們都要趕火車，沒功夫陪你娃耍，最多兩個人跟你去。”
這時，周甲故意拍了拍李戊的包，暗示撿到的錢包在挎包內。“大姐，要不你先下車等下我們。我們都把自己的錢包拿到派出所去檢查看有沒有指紋。”
此時還蒙在鼓裡的李戊以為撿到的錢包還在自己的包裡面，於是答應先下車。下車後，周甲、王乙、陳丙、劉丁迅速開車逃離，並在一家銀行門前停下，迅速將李戊卡裡的錢取出。待李戊意識到自己可能被騙了的時候，她的錢已經被取走了。
本案經成都市溫江區人民檢察院審查起訴，認為被告人周甲、王乙、陳丙、劉丁以非法佔有為目的，詐騙公私財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。
最終，成都市溫江區人民法院分別判處被告人周甲、王乙、陳丙、劉丁有期徒刑10個月至1年不等的刑期，並分別並處罰金人民幣5000元。
本期
嘉賓
溫江區人民檢察院黨組成員、副檢察長 覃剛
案件
解讀
這個案件真是套路深，一步步讓被害人“心甘情願”地進入了犯罪分子設置的圈套。
這起詐騙案中，犯罪分子有4名，分工合作：
周甲負責搭話、撿錢包、做手腳；
王乙丟錢包、查錢包和銀行卡、套取密碼；
陳丙負責搭話、騙取被害人的信任；
劉丁負責開車。
周甲、陳丙以分錢為名，將被害人李戊騙上了劉丁的汽車，然後王乙以找錢包為由坐上汽車，從而先營造了一個與外界相對隔離的環境，再以檢查錢包、檢查銀行卡為名，騙到李戊隨身攜帶的現金、銀行卡密碼。李戊有些貪小便宜，並且一直以為撿到的錢包在自己的提包裡，她不願也不敢向王乙承認錢包是自己撿到的，而為了排除王乙的“懷疑”，只能順著犯罪分子的套路來走。這可能也是心理學上所說的“從眾效應”的體現。
《刑法》第二百六十六條之規定，詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
其中，數額較大、數額巨大、數額特別巨大在我省的標準分別是五千元、五萬元、五十萬元。
刑法對電信詐騙、網路詐騙是如何懲治的？
在《刑法》第二百六十六條中，既規定了數額，也規定了情節。數額正如剛才所言。在情節方面，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》也作出了相應規定。一是詐騙公私財物達到了數額較大五千元的標準，具有下列情節之一的，通過發送短信、拔打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜誌等發佈虛假資訊，對不特定多數人實施詐騙的，可以酌情從嚴懲處；二是詐騙公私財物接近數額巨大五萬元、數額特別巨大五十萬元標準，有發送短信這類行為的，應當分別認定“其他嚴重情節”、“其他特別嚴重情節”，也就是雖然未到五萬元、五十萬元，但直接在刑罰上提升了一格。
對於詐騙未遂，也就是沒有成功。但以數額巨大的財物為詐騙目標，也應當定罪處罰。一般發送詐騙資訊五千條以上，或者拔打詐騙電話五百人次以上的，即可認定為“其他嚴重情節”。發送詐騙資訊五萬條以上，或者拔打詐騙電話五千人次以上的，即可認定為“其他特別嚴重情節”。
生活中還有一種情形，即騙財、騙色。比如冒充領導幹部、軍官等進行徵婚，剛相處沒好久，就以買房子、做生意資金周轉等名義借錢，這種情況該如何處理呢？
冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。《刑法》第二百七十九條規定，冒充國家機關工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑；冒充人民警察招搖撞騙的，依照前款的規定從重處罰。
還有一種情形是，有的親屬假裝自己遇到困難，急需用錢，從而騙取財物，又該如何處理呢？
詐騙近親屬的財物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。確有追究刑事責任必要的，具體處理也應酌情從寬。 法律也從情、理的角度，充分考慮到了財產犯罪中近親屬間的特殊關係。
哪些情況下，可以追回自己被騙的損失?
可以分為兩種情形：一種是犯罪分子有財產的。比如今天的案例中，周甲等四人被民警抓獲時，身上有部分現金，民警就予以扣押，在檢察官和民警的共同努力下，也及時發還給了被害人。另一種是犯罪分子已將詐騙財物用於清償債務或轉讓給他人，對方明知是詐騙財物而收取的，或者對方無償取得詐騙財物的；或者對方以明顯低於市場的價格取得詐騙財物的；或者對方取得詐騙財物源於非法債務或者違法犯罪活動的，應當依法追繳。但他人善意取得詐騙財物的，不能追繳。
日常生活中如何預防詐騙？
大家遇到不熟悉的人、陌生人、所謂的“老鄉”、“同學”等，或者接到陌生的電話，一般不要輕易相信錢財之間的往來。有的詐騙，甚至一開始就能說出你的名字、家庭住址、單位、職務等個人資訊，這時候，就要多長個心眼，主動找一下自己認識的那個人來核實一下，避免輕率相信，轉帳、給錢以致給自己帶來損失。對於意識到自己上當受騙後，要第一時間向司法機關報警，爭取儘快立案、偵查，挽回損失。
【圖片來自網路】