一眨眼， 90後也在奔三的路上了， 據說不少人因此感到了中年前危機。
91年的Elva一年前交了男友， 同居大半年， 開始謀劃結婚。
周圍的“包打聽”們紛紛前來報到：
“不怕太早結婚， 以後離婚風險變高麼？”“怕啥， 一切隨緣。 ”
“房子、車子怎麼辦？”“兩邊父母各出點錢， 還在看房， 越看越貴， 越看越市中心， 房價漲得嚇人。 ”
“結婚後馬上生娃？”“差不多吧， 該生了……”
沒毛病， 一切看起來很合理。
不簡單的是， Elva的男朋友是94年的， 比她小整整三歲， 23歲的男友才剛剛過了法定的結婚年齡。
無獨有偶， 今天6月， 我的23歲、大學剛畢業一年的堂侄子和女友結婚了， 太太是同學， 根據他們的計畫， 明年我會升級成堂！奶！奶！
似乎社會已兩極分化， 尤其在大城市， 高齡單身女郎比比皆是， 二十出頭匆匆完成畢業結婚生娃三部曲的也不乏其人。
自由的婚姻， 更講究“天時、地利、人和”。 等到對的人， 對的時機， 趕緊結了， 等不到的， 寧可做個高貴的單身。
是否該給自己框定結婚年齡， 還是順其自然？結婚前到底該作哪些考慮？今天我們的婚戀觀微訪談， 提問嘉賓余婧律師邀請了三位85後、90後未婚女生， 分別聊聊在她們的婚戀觀。
（鳳毛）
提問嘉賓
餘婧
中國著名婚姻家事律師
私人財富律師
央視《法律講堂》金牌主講
也是這兩年轟動一時的王寶強離婚案、蘇享茂自殺案律師
餘婧
你認為女生多大年紀結婚比較合適？
- Question -
小艾
我認為女性多大年紀結婚都合適。 只要遇到一個人， 覺得和他在一起生活比自己單身生活還要幸福， 就可以
我個人非常不喜歡什麼年紀就該幹什麼事這句話， 把人生的各種可能性框得死死的。 甚至有些女性因為這句話， 看到別人結婚就著急， 再加上周圍的人變相逼婚， 把自己的生活搞得焦慮抑鬱， 實在是太得不償失了。
但是女性想要孩子的話， 就要從以下兩個角度考慮了。
如果從女性身材恢復和防止胎兒畸形、優生的角度看， 醫學推薦的生理上最佳生育年齡是25-29歲。
如果從女性心智成熟度和給孩子更好的心理、經濟支持的角度看， 女性的最佳心理生育年齡是32-39歲。
綜上， 想丁克的女人什麼時候結婚都不晚， 不管多大年紀， 遇到真愛再結婚。 想要孩子的女性， 25-39歲結婚較為理想。
璐璐
24-28歲比較合適。 這個階段大部分也有一定的戀愛經驗了， 比較能理性辨別險要的另一半， 減少離婚率。
鏡花
我認為25-28歲左右會比較合適。
這個年齡段的女生已經經歷過了學校到社會的過渡， 也在社會裡面奮鬥了幾年， 積累了些許社會經驗， 知道自己想要怎麼樣的生活， 也建立擇偶標準。
但是另一方面， 合適的時間不一定遇得到合適的人， 在沒有遇到合適的人之前， 女生也不需要被年齡綁架， 好好享受單身自由的日子，
- Answer -
餘婧
你覺得結婚要聘禮或者嫁妝是理所當然的嗎？
- Question -
小艾
我個人結婚是很想撇開傳統那一套的。
我不想辦婚禮， 不想要嫁妝和聘禮， 更不想在自己沒有較強經濟實力的時候， 靠父母資助買房。 我寧可和他一起租房結婚， 共同奮鬥。 當然， 要想做到這些， 兩個人必須三觀一致， 都崇尚平等獨立自主的生活。
但是如果雙方結婚， 繞不開風俗傳統， 在孩子還要隨男方姓、平時的家務勞動和情緒勞動都是女方付出更多的情況下， 我覺得男方應該給金額數目大於嫁妝的彩禮。
但是錢數得在男方家庭可承受範圍之內， 並且彩禮和嫁妝錢都不能給女方父母， 而是作為給新婚夫婦小家庭的經濟支持， 也算是雙方父母對小家庭新婚祝福的一種表達方式吧。
璐璐
聘禮和嫁妝也是一種形式，實質上是希望對方家庭能夠有足夠誠意和重視，需要有但不能過分注重形式，因為畢竟感情不是金錢衡量，還是要兩個人用心經營情感。
鏡花
聘禮和嫁妝是傳統習俗之一，肯定是需要的，聘禮和嫁妝的多少由雙方協商，在能夠承受的能力範圍內就可以了。
- Answer -
餘婧
你能接受婚前同居嗎？
你覺得婚前同居好處或壞處是什麼？
婚前同居以多長時間為宜呢？
- Question -
小艾
我個人能接受婚前同居，要是中國能像歐美國家對同居關係有法律保護的話，我更加接受一輩子隻同居不結婚。
鑒於中國目前對同居關係沒有法律保護，所以兩個人在同居之前一定要慎之又慎。先要確定彼此雙方想發展的是一段長期穩定的親密關係，如果彼此的心意都還不確定，只是玩玩的心態，那還是不要同居了。
同居的好處
1、是對彼此能否進入婚姻負責任的表現，瞭解兩個人是否適合一起生活。
2、可以提前瞭解彼此的生活習慣和處理生活事務的態度，看是否一致，能否適應和磨合。
3、瞭解彼此是否有不能接受的性癖。
4、不用過多的介入雙方家庭，有更大的自由度。
5、分手不像婚姻那麼麻煩，會牽扯很多人。
同居的壞處
1、做不好保護措施的話，女性很容易多次懷孕流產，造成身體的傷害。
2、因為沒有法律約束，出軌的成本更低。
3、民風相對傳統保守地區，對同居接受度很低，容易遭人指指點點，尤其分手後，不是處女的女性，有些男性會介意。
4、同居多年不結婚，分手後年齡變大的女性，在中國擇偶優勢不如年輕時候。
5、同居生活的瑣碎，很容易在柴米油鹽中把愛情磨沒，破壞了雙方的新鮮感和神秘感。
所以建議婚前同居時間不要太長，半年到兩年時間為宜。
璐璐
可以接受，因為生活和日常相處是不一樣的，這樣在生活中才能磨合，是否真的能夠生活在一起，生活習
同居的主要好處是更加瞭解彼此，但另一方面這樣就沒什麼距離感和朦朧美，可能會產生較多的摩擦。
同居時間一般半年到一年比較好，時間太長了，也很容易出現問題，在一起太久不結婚也是不太合適。
鏡花
我可以接受婚前同居。
婚前同居可以進一步瞭解對方的生活習慣，為人品行，同時可以讓兩個人開始適應新的家庭生活，同居期間可能會遇到很多的問題：家務怎麼分配、生活習慣不合導致的摩擦、喪失了自己的私人空間等等，婚前同居只是把結婚後必須要面臨的問題放到婚前來解決而已，若磨合不了，則需要重新考慮結婚的這個決定的正確性。
婚前同居的時間控制在半年以內比較好。
身邊也有不少朋友是半同居的狀態，週末同居，工作日在自己家裡住，這種形式既能夠體驗到同居的好處，也能夠為愛情保鮮，是我比較推崇的一種方式。
- Answer -
餘婧
你認為同居期間的支出雙方要怎麼分配？
要AA嗎？
- Question -
小艾
最好簽一個同居協議，對同居期間的家務分配和財政支出有個事前約定。以免以後鬧分手因為財務問題糾纏
我認為平時家中的大額支出，雙方各付一半。男方和女方各自的生活日用品，由各自自行負擔。家庭事務的小額支出，男方承擔更多一些。平時要多為彼此買對方喜歡的東西，創造各種條件增進感情。
璐璐
可以AA制，因為畢竟也還沒結婚，這樣比較合理，也不會給某一方過大壓力。
鏡花
同居期間的大支出應該由雙方AA，比如房租水電傢俱等的支出，但是小方面的支出，如菜米油鹽、生活用
- Answer -
餘婧
你是否介意配偶的年齡？
- Question -
小艾
我覺得在愛情面前，年齡都不是問題。兩個人三觀是否相合、能否聊得來、對未來是否有相同的規劃才是最重要的。
我個人不太喜歡年齡大的男生，大我三歲我都覺得有代溝，最多不能大我兩歲。我更喜歡同齡或比我小的男生，小八歲之內都沒有問題。
從壽命的角度來看，女性通常比男性多活三到五年，所以要想一直攜手相伴到老，女大男小是不錯的選擇。
而且現在心理學也強調，兩個人是否匹配，看的不是生理年齡，而是心智成熟度，即心理年齡。有些人年紀小並不意味著不成熟，年紀大也並不意味著成熟。
璐璐
不是很介意，主要是兩人相處愉快，能夠適應彼此。
可以相差7歲左右，哪一方的大都不是問題，因為每個人心理成熟度也不單單是年齡決定。
鏡花
比較介意。
年齡差距在5歲以內比較合適，成長的大環境相似，相互之間話題比較多，容易get到對方的點，戀愛就是談著談著談出來的，話不投機，聊得不愉快或者共同語言太少了，都難以維持。但是兩個人若能合得來，年齡也不是問題。
男生一般要比女生晚熟，女大男少的會產生矛盾會比較多。
以我自己為例，我的物件剛好是個比我小的95年男生，這個年齡段的男生一般愛玩、經濟能力一般、涉世未深、比較單純，在很多方面大家的意見會有分歧，這個時候都需要花很多的時間來溝通，來相互理解。
年齡差只是表面上的數字，無論是跟比自己大的人一起還是比自己小的人一起，都需要磨合，都會產生矛盾，年齡在愛情裡面並不是最為重要的因素，重要的是遇到矛盾時的解決能力，以及雙方能否在這段關係裡面得到成長。
- Answer -
餘婧
你願意婚後與父母同住嗎？
- Question -
小艾
我個人不願意婚後與父母同住，兩代人因為生活理念和生活習慣的不同，很容易出現摩擦。距離產生美，不
但是有些家庭現實中會出現必須同住的情況，比如老人生病請不起保姆，或雙親只剩下一個，或夫妻工作太忙需要老人幫忙帶孩子，這時我的建議是根據不同情況，選擇住同一社區還是同一棟樓不同樓層或共居一房，雙方怎樣舒心方便就怎樣選。
璐璐
不願意，因為各自都有各自生活方式，如果在一起比較拘束，也不利於彼此感情。
鏡花
不願意，如果條件允許的話會選擇分開住，但是盡可能選擇與父母較近的住處，無論日後是父母需要照顧、
相見好同住難，以我自己的經驗來看，與父母共同生活了二十多年，依然有不少摩擦和需要磨合的地方。婚後無論是與父母同住，還是與公婆同住，都需要一個磨合的過程，日後有了孩子，教育理念的衝突又是一個矛盾點。
另一方面，我認為結婚就是兩個人脫離各自原生家庭，開始一個新的家庭生活，無論是兩個人的浪漫，還是三口之家的溫馨，都是與原生家庭脫離開來的。
對上述問題，你有什麼觀點？
歡迎留言分享
璐璐
聘禮和嫁妝也是一種形式，實質上是希望對方家庭能夠有足夠誠意和重視，需要有但不能過分注重形式，因為畢竟感情不是金錢衡量，還是要兩個人用心經營情感。
鏡花
聘禮和嫁妝是傳統習俗之一，肯定是需要的，聘禮和嫁妝的多少由雙方協商，在能夠承受的能力範圍內就可以了。
- Answer -
餘婧
你能接受婚前同居嗎？
你覺得婚前同居好處或壞處是什麼？
婚前同居以多長時間為宜呢？
- Question -
小艾
我個人能接受婚前同居，要是中國能像歐美國家對同居關係有法律保護的話，我更加接受一輩子隻同居不結婚。
鑒於中國目前對同居關係沒有法律保護，所以兩個人在同居之前一定要慎之又慎。先要確定彼此雙方想發展的是一段長期穩定的親密關係，如果彼此的心意都還不確定，只是玩玩的心態，那還是不要同居了。
同居的好處
1、是對彼此能否進入婚姻負責任的表現，瞭解兩個人是否適合一起生活。
2、可以提前瞭解彼此的生活習慣和處理生活事務的態度，看是否一致，能否適應和磨合。
3、瞭解彼此是否有不能接受的性癖。
4、不用過多的介入雙方家庭，有更大的自由度。
5、分手不像婚姻那麼麻煩，會牽扯很多人。
同居的壞處
1、做不好保護措施的話，女性很容易多次懷孕流產，造成身體的傷害。
2、因為沒有法律約束，出軌的成本更低。
3、民風相對傳統保守地區，對同居接受度很低，容易遭人指指點點，尤其分手後，不是處女的女性，有些男性會介意。
4、同居多年不結婚，分手後年齡變大的女性，在中國擇偶優勢不如年輕時候。
5、同居生活的瑣碎，很容易在柴米油鹽中把愛情磨沒，破壞了雙方的新鮮感和神秘感。
所以建議婚前同居時間不要太長，半年到兩年時間為宜。
璐璐
可以接受，因為生活和日常相處是不一樣的，這樣在生活中才能磨合，是否真的能夠生活在一起，生活習
同居的主要好處是更加瞭解彼此，但另一方面這樣就沒什麼距離感和朦朧美，可能會產生較多的摩擦。
同居時間一般半年到一年比較好，時間太長了，也很容易出現問題，在一起太久不結婚也是不太合適。
鏡花
我可以接受婚前同居。
婚前同居可以進一步瞭解對方的生活習慣，為人品行，同時可以讓兩個人開始適應新的家庭生活，同居期間可能會遇到很多的問題：家務怎麼分配、生活習慣不合導致的摩擦、喪失了自己的私人空間等等，婚前同居只是把結婚後必須要面臨的問題放到婚前來解決而已，若磨合不了，則需要重新考慮結婚的這個決定的正確性。
婚前同居的時間控制在半年以內比較好。
身邊也有不少朋友是半同居的狀態，週末同居，工作日在自己家裡住，這種形式既能夠體驗到同居的好處，也能夠為愛情保鮮，是我比較推崇的一種方式。
- Answer -
餘婧
你認為同居期間的支出雙方要怎麼分配？
要AA嗎？
- Question -
小艾
最好簽一個同居協議，對同居期間的家務分配和財政支出有個事前約定。以免以後鬧分手因為財務問題糾纏
我認為平時家中的大額支出，雙方各付一半。男方和女方各自的生活日用品，由各自自行負擔。家庭事務的小額支出，男方承擔更多一些。平時要多為彼此買對方喜歡的東西，創造各種條件增進感情。
璐璐
可以AA制，因為畢竟也還沒結婚，這樣比較合理，也不會給某一方過大壓力。
鏡花
同居期間的大支出應該由雙方AA，比如房租水電傢俱等的支出，但是小方面的支出，如菜米油鹽、生活用
- Answer -
餘婧
你是否介意配偶的年齡？
- Question -
小艾
我覺得在愛情面前，年齡都不是問題。兩個人三觀是否相合、能否聊得來、對未來是否有相同的規劃才是最重要的。
我個人不太喜歡年齡大的男生，大我三歲我都覺得有代溝，最多不能大我兩歲。我更喜歡同齡或比我小的男生，小八歲之內都沒有問題。
從壽命的角度來看，女性通常比男性多活三到五年，所以要想一直攜手相伴到老，女大男小是不錯的選擇。
而且現在心理學也強調，兩個人是否匹配，看的不是生理年齡，而是心智成熟度，即心理年齡。有些人年紀小並不意味著不成熟，年紀大也並不意味著成熟。
璐璐
不是很介意，主要是兩人相處愉快，能夠適應彼此。
可以相差7歲左右，哪一方的大都不是問題，因為每個人心理成熟度也不單單是年齡決定。
鏡花
比較介意。
年齡差距在5歲以內比較合適，成長的大環境相似，相互之間話題比較多，容易get到對方的點，戀愛就是談著談著談出來的，話不投機，聊得不愉快或者共同語言太少了，都難以維持。但是兩個人若能合得來，年齡也不是問題。
男生一般要比女生晚熟，女大男少的會產生矛盾會比較多。
以我自己為例，我的物件剛好是個比我小的95年男生，這個年齡段的男生一般愛玩、經濟能力一般、涉世未深、比較單純，在很多方面大家的意見會有分歧，這個時候都需要花很多的時間來溝通，來相互理解。
年齡差只是表面上的數字，無論是跟比自己大的人一起還是比自己小的人一起，都需要磨合，都會產生矛盾，年齡在愛情裡面並不是最為重要的因素，重要的是遇到矛盾時的解決能力，以及雙方能否在這段關係裡面得到成長。
- Answer -
餘婧
你願意婚後與父母同住嗎？
- Question -
小艾
我個人不願意婚後與父母同住，兩代人因為生活理念和生活習慣的不同，很容易出現摩擦。距離產生美，不
但是有些家庭現實中會出現必須同住的情況，比如老人生病請不起保姆，或雙親只剩下一個，或夫妻工作太忙需要老人幫忙帶孩子，這時我的建議是根據不同情況，選擇住同一社區還是同一棟樓不同樓層或共居一房，雙方怎樣舒心方便就怎樣選。
璐璐
不願意，因為各自都有各自生活方式，如果在一起比較拘束，也不利於彼此感情。
鏡花
不願意，如果條件允許的話會選擇分開住，但是盡可能選擇與父母較近的住處，無論日後是父母需要照顧、
相見好同住難，以我自己的經驗來看，與父母共同生活了二十多年，依然有不少摩擦和需要磨合的地方。婚後無論是與父母同住，還是與公婆同住，都需要一個磨合的過程，日後有了孩子，教育理念的衝突又是一個矛盾點。
另一方面，我認為結婚就是兩個人脫離各自原生家庭，開始一個新的家庭生活，無論是兩個人的浪漫，還是三口之家的溫馨，都是與原生家庭脫離開來的。
對上述問題，你有什麼觀點？
歡迎留言分享