一對新人結婚本應該歡天喜地的， 但是廖小明（化名）怎麼也沒有想到， 結婚當天， 收了一萬多元負責婚禮佈置的艾斯婚尚婚慶公司竟然跑路。 設備沒到， 人員沒到， 新人只得重新花錢請人操辦婚禮， 一場喜氣洋洋的婚禮“寒酸”收場。
“一輩子最重大的婚禮， 竟然被艾這個婚慶公司給毀了。 ”10月6月， 廖小明對記者說， 沒有紮花沒有佈置， 婚禮缺乏氛圍， 新人竭力挽救， 婚禮還是有些寒酸。
據艾斯婚尚員工透露， 10月5日經過艾斯婚尚經辦的婚禮有5場， 每一場都如廖小明一樣， 慘澹收場。
事件回顧：
10月5日， 是新郎廖小明和新娘周英的好日子， 兩人將舉行婚禮攜手共度一生。
然而， 早上7點半廖小明抵達婚宴酒店卻發現， 原本該喜氣洋洋的婚禮現場， 沒有紮花、沒有布幔， 沒有紅地毯， 沒有胸花……只有一個還在等設備的婚慶公司現場統籌人員。
“11點半婚禮儀式開始， 早上7點半、所有東西都應該準備好，
眼看吉時已到， 不得已， 一對新人緊急補救， 把婚車開到附近的花店插花， 重新付錢給主持人攝像攝影師， 11點30分， 一場倉促而簡陋的婚禮才如期舉行。
“我怎麼也沒有想到， 人生一輩子最重要的婚禮竟然毀在婚慶公司上。 ”廖小明說， 在此之前， 他和婚慶公司溝通良好， 沒有任何不對的跡象。
7月16日， 准新郎新娘拍攝婚紗照時， 婚紗店工作人員向他們推薦了艾斯婚尚， 很熱情用車把他們送到艾斯婚尚， 經過艾斯婚尚店員的介紹， 廖小明覺得該公司提供的婚慶服務比較划算，
雙方簽訂的合約和合約附件婚禮服務清單顯示， 服務明細包括主持人、音控師、婚禮跟妝、婚禮跟拍、婚禮跟攝、策劃督導、舞臺裝飾、通道裝飾、交界區裝飾， 以及新人、父母和來賓花飾， 以及婚禮各種指示牌， 每一項都詳細列明費用。
“整個婚禮收費11500元， 我們分兩次付費， 婚禮之前付費了90%。 ”廖小明說， 簽約當天付費了5750元， 8月16日之前溝通婚禮流程時再次付費4600元， 剩餘1150元尾款， 雙方合同約定婚禮結束再付款。
一切看起來都很順利。 10月4日中午， 艾斯婚尚派了一個現場統籌人員到酒店佈置現場， 可是， 一直到淩晨才有一車佈置T台設備到場， 其他布幔、紅地毯、以及紮花， 指示牌都沒有提供。
“那個現場統籌人員一直在現場等公司設備， 等到7點半都沒有等到， 他也聯繫不上公司。 ”廖小明說。
當天下午， 婚禮結束後， 廖小明父親前往艾斯婚尚討要說法， 公司已經人去樓空。
10月6日， 記者找到了位於王府井C座的艾斯婚尚， 記者在現場看到， 該公司玻璃大門緊鎖， 裡面的設備全部搬完， 雜物淩亂擺放。 門口房東張貼了一張告示：所有艾斯婚尚事宜請聯繫負責人黃亮， 不得擅自進入屋內。
公開的工商資訊顯示， 艾斯婚尚所屬公司為成都盛世天驕文化傳媒有限公司， 其法定代表人為黃開慧， 黃亮是股東兼監事。 記者試圖撥打該公司所有能查詢到的電話號碼， 電話均關機， 記者發送了短信， 沒有收到回復。
“我怎麼也沒有想到， 一個婚慶公司會把婚禮辦成這個樣子。 ”負責廖小明婚禮現場統籌的艾斯婚尚員工韓劍秋說， 10月5日，艾斯婚尚經辦的婚禮一共有5場，由於同樣原因，每一場都以“慘澹收場”，“看起來特別寒酸，特別LOW。”
韓劍秋說，他是黑龍江人，於9月28日入職艾斯婚尚，10月1日，該公司經辦了一場婚禮也遭遇了黃亮不給設備商結款問題，後來在派出所干預下才結清。
“婚慶公司的操作流程是這樣的，所有婚慶設備、人員都是從協力廠商聘請，但是一般來說都是簽訂合同提前預定好。”韓劍秋說，而艾斯婚尚10月5日的5場婚禮，都是他來了之後利用自身資源臨時聯繫的，為了防止發生像10月1日結款糾紛，他提前跟設備商溝通好，佈置一場結款一次，不料，廖小明的婚禮僅到了一車設備。
“我把這一車設備全部用完，就只能佈置了一個簡陋的T台。”韓劍秋說，缺乏設備，其他裝飾都沒有，因此整個婚禮看起來非常“LOW”，顯得很“慘澹”。
事情發生後，韓劍秋試圖聯繫老闆黃亮，但是對方電話無法接通，前往公司查看，公司值錢設備已搬完，他也找不到黃亮。“據我所知，公司就我，黃亮，黃開慧三個員工。”
記者聯繫到了艾斯婚尚經辦的另外一場婚禮當事人，這位當事人表示，婚禮當天就聯繫不上策劃師黃亮，紮婚車、現場佈置等婚禮事宜皆是臨時找人花錢完成，整場婚禮沒有一個婚慶公司的人，現已立案，交由警方處理。
本案中，艾斯婚尚婚慶公司構成合同違約還是合同詐騙？該婚慶公司是否需要承擔刑事責任？
針對結婚當天婚慶公司跑路該熱點事件，是否合同違約還是涉嫌合同詐騙。本人認為要從主客觀上來判斷，要看該公司是否有履行合同的條件。從條件描述來看，如果該公司沒有設備和人員但有服務商提供，並與設備提供商簽訂了合同，可以保證婚禮服務合同的履行。那麼應視為有履行合同的客觀能力，而婚慶公司負責人是否想履行合同，公司負責人跑路，主觀上不想承擔責任，人員和設備是臨時找的，客觀上不具備履行合同能力，該公司則涉嫌合同詐騙，建議當事人報警處理。從該事件看，該公司民事責任無法避免，是否涉嫌合同詐騙，需要警方進一步調查。
=================================
溫馨提示：
進入我們的頭條號
即可諮詢律師，收聽律師觀點
10月5日，艾斯婚尚經辦的婚禮一共有5場，由於同樣原因，每一場都以“慘澹收場”，“看起來特別寒酸，特別LOW。”韓劍秋說，他是黑龍江人，於9月28日入職艾斯婚尚，10月1日，該公司經辦了一場婚禮也遭遇了黃亮不給設備商結款問題，後來在派出所干預下才結清。
“婚慶公司的操作流程是這樣的，所有婚慶設備、人員都是從協力廠商聘請，但是一般來說都是簽訂合同提前預定好。”韓劍秋說，而艾斯婚尚10月5日的5場婚禮，都是他來了之後利用自身資源臨時聯繫的，為了防止發生像10月1日結款糾紛，他提前跟設備商溝通好，佈置一場結款一次，不料，廖小明的婚禮僅到了一車設備。
“我把這一車設備全部用完，就只能佈置了一個簡陋的T台。”韓劍秋說，缺乏設備，其他裝飾都沒有，因此整個婚禮看起來非常“LOW”，顯得很“慘澹”。
事情發生後，韓劍秋試圖聯繫老闆黃亮，但是對方電話無法接通，前往公司查看，公司值錢設備已搬完，他也找不到黃亮。“據我所知，公司就我，黃亮，黃開慧三個員工。”
記者聯繫到了艾斯婚尚經辦的另外一場婚禮當事人，這位當事人表示，婚禮當天就聯繫不上策劃師黃亮，紮婚車、現場佈置等婚禮事宜皆是臨時找人花錢完成，整場婚禮沒有一個婚慶公司的人，現已立案，交由警方處理。
本案中，艾斯婚尚婚慶公司構成合同違約還是合同詐騙？該婚慶公司是否需要承擔刑事責任？
針對結婚當天婚慶公司跑路該熱點事件，是否合同違約還是涉嫌合同詐騙。本人認為要從主客觀上來判斷，要看該公司是否有履行合同的條件。從條件描述來看，如果該公司沒有設備和人員但有服務商提供，並與設備提供商簽訂了合同，可以保證婚禮服務合同的履行。那麼應視為有履行合同的客觀能力，而婚慶公司負責人是否想履行合同，公司負責人跑路，主觀上不想承擔責任，人員和設備是臨時找的，客觀上不具備履行合同能力，該公司則涉嫌合同詐騙，建議當事人報警處理。從該事件看，該公司民事責任無法避免，是否涉嫌合同詐騙，需要警方進一步調查。
=================================
溫馨提示：
進入我們的頭條號
即可諮詢律師，收聽律師觀點