蔡當局首份《四年期防務總檢討報告(QDR)》， 將於週四（16日）向台立法機構提出。 報告中指出， 面對兩岸軍力持續失衡， 中國大陸兵力對台已具備從東西岸同時進攻擊能量， 行之多年的“防衛固守， 有效嚇阻”戰略指導， 改成“防衛固守， 重層嚇阻”。 報告指出， “重層嚇阻”是運用多層嚇阻手段， 達成防衛固守之目的， 以創新不對稱作戰思維， 發揮聯合戰力， 使敵陷入多重困境， 嚇阻其不致輕啟戰端。
（圖：台軍“漢光軍演”）
據台軍方官員稱， 所謂的“重層嚇阻”戰略， 與台防務部門前副主管林中斌倡議多年的“多重嚇阻”主張相同， 即臺灣從南到北的大樓作為掩體， 變成一座座水泥叢林， 派狙擊手在其間打遊擊戰， 這樣讓登陸的解放軍難以結束戰事， 就像美國攻打伊拉克， 伊拉克部隊不是用昂貴武器， 而是用遊擊戰把美國搞得灰頭土臉， 最後迫使美國撤軍。 這種“重層嚇阻”可以讓中共知道若攻台，
（圖片：叢林都市戰， 來源於網路）
不過， 也有台軍方高層坦言， “有效嚇阻”是20年前提出的， 那時的兩岸海空軍兵力， 還可以應付， 現在兩岸軍力早已失衡， 台軍不發展核武， 蔡英文也決定不發展中程導彈， 在沒有戰略嚇阻能力下，
相比台軍隨時做好“含笑赴死”的準備， 臺灣民眾則表現出了超常的淡定。 據臺灣《中時電子報》報導， 島內多年民調都顯示， 絕大多數（八成）臺灣人覺得發生台海戰爭時， 美國一定會出兵保護臺灣。
但是， 這種認知最近又被美國人打臉了。
3月10日， 美國智庫全球臺灣研究所和全美亞洲研究局舉辦研討會， 美國台海問題專家、喬治•華盛頓大學教授薩特被問到臺灣為何不願明顯提高防務開支時指出：
以前有民調發現， 80%臺灣人覺得如果臺灣遭大陸攻擊， 美國一定會保護， 但實際上， 美國可能僅18%的人願出兵護台。 “他們對美國有非常不現實的想法， 我感覺就像是想免費搭車(free-riding)。 ”
為了印證薩特教授的話，
美國“芝加哥全球事務協會”與“日本協會”共同發表的一項民調報告指出， 如果大陸以武力攻擊臺灣， 有61%的受調者反對美國出兵干預， 贊成美國出兵的占32%， 另外有6%不確定。
這個世界上哪有天下掉餡餅的好事， 想搭美國的車， 就必須花錢。 可是， 蔡英文上臺後， 一直想推動“台艦台造”和自製教練機， 殊不知， 蔡的一系列行為早就觸犯了美國的利益。
美國蘭德集團亞洲政策中心副主任史考特就直言不諱， 臺灣斥資23億美元在高級教練機的自製項目， 這占臺灣年度防務近1/4的預算， 但它卻不會有威懾大陸的功效， 反而會成為易受攻擊的平臺。
換句話說， 你要自己造教練機， 別怪到時候美國不幫你。
其實， “美國必定救台”的迷思在臺灣一直很有市場。 尤其是很多綠營人士， 輕則認為美國絕對可靠， 重者則以為美國必會出兵救台， 與大陸“決一死戰”。 美軍獲勝後， 臺灣的“獨立”大業就水到渠成。 而事實上幾乎所有人都明白， 不能“制憲搞台獨”，這是大陸的底線。美國深知大陸不計代價堅守底線的決心，因此這也成為美國對話政策的底線。“台獨”到底有何本事，能突破這兩強的共同底線？
臺灣陸軍退役中將羅吉源也曾表示，大陸現在軍力已非吳下阿蒙，假使大陸和美國出現短期對抗，可能無法論輸贏，一旦戰事拉長，美國要考慮自己的補給線太長，對美國來說不划算。此外，假使台海或東亞地區發生戰事，俄羅斯的態度將非常關鍵，美國日本假如沒有看清楚國際現實，特別是俄羅斯與大陸的關係，一旦發生戰爭，贏面恐怕不大。
至於蔡當局的《四年期防務總檢討報告(QDR)》裡心心念念的“重層嚇阻”戰略，就像台民眾以為“美國會救臺灣”一樣，聽聽就好。
更多精彩內容，敬請關注22:05播出的《海峽新幹線》。
不能“制憲搞台獨”，這是大陸的底線。美國深知大陸不計代價堅守底線的決心，因此這也成為美國對話政策的底線。“台獨”到底有何本事，能突破這兩強的共同底線？臺灣陸軍退役中將羅吉源也曾表示，大陸現在軍力已非吳下阿蒙，假使大陸和美國出現短期對抗，可能無法論輸贏，一旦戰事拉長，美國要考慮自己的補給線太長，對美國來說不划算。此外，假使台海或東亞地區發生戰事，俄羅斯的態度將非常關鍵，美國日本假如沒有看清楚國際現實，特別是俄羅斯與大陸的關係，一旦發生戰爭，贏面恐怕不大。
至於蔡當局的《四年期防務總檢討報告(QDR)》裡心心念念的“重層嚇阻”戰略，就像台民眾以為“美國會救臺灣”一樣，聽聽就好。
更多精彩內容，敬請關注22:05播出的《海峽新幹線》。