提起秦始皇， 評價總是兩極分化。 有關於他的影視劇， 稍有美化， 必會遭到網友們的口誅筆伐。 很多人說他是暴君， 很多人說他是明君， 千古暴君和千古一帝的名號， 雖只有兩字之差， 卻相差萬里之遙。
秦始皇有幾個很著名的污點， 諸如焚書坑儒， 諸如大興土木造阿房宮， 大征勞役建造萬里長城。 由這幾件事兒， 千百年來， 他都被冠以暴戾獨裁的標籤。 好似一提起他， 腦海中恨不得就浮現起那個把長城哭到崩塌的孟薑女。
只是， 秦始皇真的有那般暴虐嗎？他的一生功過榮辱， 真的只用“暴君”二字就可形容？在我看來， 不是這樣。 他或許急功急利， 用力過猛， 讓百姓難以休養生息， 但他絕不是一個暴君。
王翦是秦始皇手下的名將， 功勳卓著， 滅六國一統天下的功勞， 基本都被他包圓了。 昔日滅楚之時， 秦始皇曾問手下諸將如何行動。 王翦說非六十萬大軍不可攻克， 但另一位大將李信則說， 只需二十萬就可一戰而勝。 秦始皇認為王翦老了， 少了銳氣， 於是讓李信率二十萬大軍攻伐楚國， 結果大敗而歸。 這時， 秦始皇只好再請王翦。
初嘲諷王翦老朽， 現在又讓其帶兵六十萬， 簡直是傾盡全國之兵力。 難道秦始皇不怕王翦造反？當初不讓王翦掌兵難道就沒有這方面的顧慮？當王翦到達秦楚邊境，
值得一提的是， 李信最初帶兵二十萬攻打楚國， 卻被打個慘敗。 若換成其他君主， 早就殺之以謝天下， 但秦始皇卻並未殺他， 王翦攻楚時， 他還讓他做了副將， 給他戴罪立功的機會。 如此胸懷， 又如何不讓手下人心悅誠服？
後來， 六國平定， 天下一統。 王翦、李信等為之征伐天下的將領， 依舊為其所重用， 得了善終。 想想漢高祖劉邦， 再想想大明開國皇帝朱元璋， 他們對待手下功臣的手段， 與祖龍相比， 誰暴誰仁， 不想便知。