唐朝開元初年， 大食國派遣使者來到長安， 史書記載“進馬及寶鈿帶等方物。 其使謁見， 唯平立不拜， 憲司欲糾之， 中書令張說奏曰：大食殊俗， 慕義遠來， 不可置罪。 上特許之。 ”
唐玄宗
這段記載說的是， 當時的倭馬亞阿拉伯王朝派遣使者帶著馬匹和珠寶等當地特產， 到達長安謁見唐玄宗。 使臣見到唐皇之後站立不下跪， 皇帝身邊的禦史見此情況提出要使臣跪拜， 中書令張說對皇帝說， 大食國的使者慕義遠來， 不可置罪， 唐玄宗便大方的允許使臣不用行跪拜之禮。
西域使者
1000多年後， 同樣的情形， 再一次出現在皇帝面前， 這一次的主角是清朝的清高宗乾隆和來自英國的使者馬嘎爾尼。
1793年， 英國使節馬戛爾尼來華， 清高宗要求他按照朝貢國禮儀， 必須行三跪九叩之禮， 馬嘎爾尼堅決地拒絕。 因為見面的禮儀問題此事陷入僵局， 成為歷史上的一大著名事件，
大唐與清朝的皇帝， 在接待使臣這件事上， 真是差別鮮明。 到底哪個高明？這樣的差別又是什麼原因造成的？我想大家肯定有自己的判斷， 不妨在評論欄說說您的高見。