京東和天貓的競爭越來越激烈， 已經上演在國際舞臺， 但兩者的大本營都在國內， 所以搶奪國內市場的戰略依然十分重要。 這不， 對於天貓的挑釁， 京東劉強東開始做出有力的回擊了！
昨日， 劉強東， 馬雲等參加了國家稅務總局與全國工商聯共同召開的“深化稅收改革 助力民營企業發展”座談會。 劉強東表示， 在電商平臺上， 部分企業機構以個人名義開店以達到逃稅的行為， 既造成了線上線下的稅收不公平， 衝擊了實體經濟！但對於廣大小微企業， 尤其是個人小賣家和個人網店主， 應該加大稅收減免力度。
為此他提出了三條建議：
一、完善網店登記和稅收征管制度， 維護線上線下公平營商環境。
二、大力推廣電子發票。
三、完善電商稅收征管制度。
之前， 劉強東就有關於電商徵收稅收的言論， 但不少網友都誤解了劉強東的觀點， 認為劉強東是支持對小網店徵稅， 打擊個人電商。
而此次劉強東明確的表明：人小賣家需扶持， 加大稅收減免力度， 企業則應當收取對等的稅收， 進行有力監管， 以個人名義為遮掩的企業就要防止其逃稅。
劉強東如此針對企業稅收， 其實是對淘寶天貓的一次重大打擊。
在京東和淘寶天貓上購買過東西的人都知道， 這兩家平臺有一個最大的不同就是京東上買的東西都是有發票的， 而不管是淘寶小賣家還是天貓商家， 卻沒有幾個是會提供發票的。
在國內的幾大電商中， 京東最讓大眾信任， 這不僅得益於京東對假貨的嚴格檢查控制和懲處，
各商家在入駐京東時， 需要提供公司稅務登記證資訊和結算銀行帳戶資訊。 然後在京東產生交易後， 京東代收的貨款將回款到賣家的銀行對公帳戶， 不向賣家經營者個人帳戶回款， 形成銀行記錄， 商品出售時， 附有發票， 這樣， 逃稅行為監查起來就更加容易。
也正是因為此， 劉強東才敢這麼理直氣壯的呼籲各大電商進行稅收。
在會上， 馬雲也發表了自己的觀點， 認為大企業享有更多的資源和更好的待遇， 就該承擔更多責任， 理應成為納稅主力。 稅收杠杆調節真正應該考慮的地方是如何讓小企業活下去。 同時， 對於如何監管電商稅收問題， 馬雲則表示， 稅收征管需要運用新技術， 稅務部門可以利用大資料， 來監查哪些企業偷稅漏稅。
但小編看來， 現在的技術還不成熟， 並不能保證其準確且有力的達到目的， 而人為監查多有不及才導致電商收稅難度較大， 馬雲提出的解決方案只是對未來的美好暢想， 並不適用與當下。
相比之下，劉強東的建議更切合實際，從稅務登記，買賣資料到對公帳戶及發票資訊的保留是方便監管稅收行為的基礎。
京東平臺上都是企業，從最初就實行納稅，劉強東並不用擔心自家平臺會因此出現動盪。但天貓就不一樣了，如果實行納稅監管，勢必會造成很大影響。當然，也有人說劉強東提出的扶持小賣家，對淘寶有利，但淘寶卻並不能防止企業偽裝成個人商家，大規模檢查也會給淘寶造成很大的打擊。
有趣的是，即使知道劉強東說的逃稅暗指天貓，但在稅收問題上，馬雲不僅不能提出反對意見，還得表示雙手贊成，雖然最後借力推出自己的大資料技術，卻依然落了下乘。不過，話說回來，收稅也是羊毛出在羊身上，反正不用老馬出！
並不適用與當下。相比之下，劉強東的建議更切合實際，從稅務登記，買賣資料到對公帳戶及發票資訊的保留是方便監管稅收行為的基礎。
京東平臺上都是企業，從最初就實行納稅，劉強東並不用擔心自家平臺會因此出現動盪。但天貓就不一樣了，如果實行納稅監管，勢必會造成很大影響。當然，也有人說劉強東提出的扶持小賣家，對淘寶有利，但淘寶卻並不能防止企業偽裝成個人商家，大規模檢查也會給淘寶造成很大的打擊。
有趣的是，即使知道劉強東說的逃稅暗指天貓，但在稅收問題上，馬雲不僅不能提出反對意見，還得表示雙手贊成，雖然最後借力推出自己的大資料技術，卻依然落了下乘。不過，話說回來，收稅也是羊毛出在羊身上，反正不用老馬出！