如何證明我們不是活在母體虛擬出的世界中？困擾人類30年的問題

17年前的影片《駭客帝國》（Matrix）讓一些人開始思考一個問題“我們如何證明自己不是活在一個母體虛擬出來的世界中？”

實際上， 該問題並非由《駭客帝國》率先提出，

影片誕生的13年前， 美國哲學家希拉蕊·普特南（Hilary Putnam， 2016 年 3 月逝世）就已經提出了“Brains in Vats”（桶中大腦）問題：“我們的大腦也許就泡在充滿營養液的桶裡， 一頭連接著超級電腦， 電腦發送類比信號給大腦， 讓大腦以為自己活在一個真實的世界中， 但實際上這個世界是電腦模擬出來的。 ”

是的， “桶中大腦”問題正是《駭客帝國》的靈感來源， 甚至可以說電影完美還原了希拉蕊·普特南的設想， 但無論是希拉蕊·普特南、《駭客帝國》還是其它任何人， 30年間都無法回答“我們如何證明自己不是活在一個母體虛擬出來的世界中？”的問題。

這個困擾了人類30年的問題之所以難以回答， 是因為其中隱藏了一個無限閉環------如果我們真的是桶中大腦， 那我們發現的任何所謂證據， 實際上都是母體故意讓我們發現的， 這種證據什麼都證明不了。 但， 最近兩個物理學專家對外界宣稱他們解決了這個難題（來自以色列希伯來大學的ZOHAR RINGEL和來自牛津大學的Dmitry Korvizhini）， 通過一個電腦模擬試驗他得出結論------我們生活在真實的世界裡，

我們不是桶中大腦。

雖然他自己認為已經解決了該問題， 可論據其實頗難讓人信服， 至少不能說服我， 至於能不能說服你， 大家看完他的論據自行判斷吧：

“ZOHAR RINGEL 和 Dmitry Korvizhini 兩人試圖搞明白某些金屬在極低溫下的強烈磁場究竟是如何運作的，

於是使用電腦類比電子的運動狀態， 結果發現， 哪怕只類比一顆電子在不同溫度下的運動， 電腦都會被搞到徹底崩潰。

經過一段時間的努力後， 他放棄了這個方法， 同時得出了一個結論------傳統電腦無論再強都無法模擬一個幾十億人生存的虛擬世界。 因為， 類比一顆電子的運動都這麼困難， 想模擬整個宇宙對傳統電腦來說根本就不可能。 ”

下圖為《Popular Science》相關報導截圖：

顯然， 他們提出的這個看法依然沒有擺脫“發現的任何所謂證據， 實際上都是母體故意讓我們發現的”這個閉環， 因為他論據中的電腦指的是我們目前科技水準下的電腦， 他自己在論述中也使用了“傳統電腦”（classical computer）一詞， 而忽略了哪怕在我們所理解的科技水準下也很有可能將會出現的新型超級電腦， 那就是強人工智慧和量子電腦。

雖然， 至今人類仍未創造出真正意義上的量子電腦和強人工智慧， 但很顯然， 這兩者都已經突破了兩人論述中的傳統電腦範疇， 如果它們真的能被創造出來， 很難說“模擬整個宇宙對電腦來說根本就不可能”。