您的位置:首頁>健康>正文

怒懟傳統模式 、跨過O2O誤區 互聯網健身轉線下打造多場景模式

健身行業幾經變革, 傳統健身房備受壓力與質疑已是不爭事實, 不斷反覆運算更新的新型健身房同樣未能擺脫處處碰壁的尷尬。 新舊模式的交鋒, 新元素之間的博弈。 沐浴著“全民健身”與消費升級的雙重紅利, 當下健身行業的每一小步都背負著整個行業的未來。

傳統辦卡之“罪” 行業砥礪前行原動力

據智研諮詢發佈的《2017-2022年中國健身房行業市場需求預測及投資前景分析報告》顯示:2015年我國健身房市場產值僅700億元, 隨著健身意識的進一步提升和健身房商業模式的進一步成熟, 預計2017年健身房市場規模將逼近900億,

未來五年有望保持12%的年複合增長率, 到2020年將達到1230億元。

但著眼當前, 革命尚未成功之際, 席捲在行業裡的每一份子都有自己的難題要面對。

一直被詬病的傳統健身房首先成為眾矢之的。 不僅消費者談“辦卡”變色, 近兩年更是成為新型健身房集體對標的反例。

根據流程, 消費者入門第一步:辦卡成為會員。 根據健身房檔次, 年卡價格從1500至15000不等, 低端健身房1500元左右, 普通中端:2000-3000元, 中高端:5000-7000元, 高端:8000-15000元。 第二步:私教推銷課程。 一線城市私教課程價格從200到500元不等, 初級私教:200-360, 中高級:380左右, 高級:500左右。 第三步:體驗不好, 分道揚鑣。

三部曲之後的結果是一錘子買賣, 導致健身房與用戶之間黏性不足, 運營成本提升, 只能將壓力再次轉嫁到存留消費者身上, 導致整個行業一直處於“亞健康”模式。

近期召開的華中健身大會上, 光豬圈健身創始人王鋒公開就這一問題做了闡述, 他表示, 目前傳統健身行業仍以‘年卡+私教’的模式為主, 會員的年費、私教和團操費構成了其收入的主要來源。

年卡制的模式看似能夠在短時間內快速彌補健身房的裝修、租金等成本, 但如果無法有效精准地保證會員留存率, 就會造成會員大量流失, 健身房由於沉重的人力成本、管理成本、設備維護費用等壓力而出現經營困難。

O2O熱潮 互聯網健身的一次自嗨

巡著年卡制痛點, 2015年興起的健身O2O項目經歷了短暫的熱鬧, 像全城熱煉、小熊快跑、初煉、燃健身的出場也一度被寄予厚望, 按次付費、線上約場地、約教練的形式打破了預付年卡的模式, 初期流量增長明顯。 並引得資本爭相競逐, 對標ClassPass模式的全城熱練2014年底獲300萬元天使投資, 2015年5月獲1800萬的A輪融資 , 2015年底獲近億元B輪融資。 同年7月拿到1500萬美元A輪融資的燃健身更是將這股熱潮帶到了最高點。

但經過一年的市場實踐檢驗, 模式弊端卻日益凸顯, 這些曾經風光無限的產品現在大多數已難覓蹤跡。

燃健身聯合創始人竇贏曾告訴易體網, “2015年左右, 健身對大多數中國的用戶來說還是陌生的, 健身頻次不夠, 對於平臺的推廣意義不大。

健身場館通過平臺第一次接觸用戶後, 迅速將用戶轉換為自己的年費或者長期會員, 這對主打“按次消費”的燃健身來說無疑是釜底抽薪的打擊” 。

因無法繞開與健身房的利益糾葛, 在一線城市, 還曾經發生過數百家健身房聯合抵制線上APP的現象。 而這股O2O熱潮也教育了很多健身行業的創業者, 健身是一門重線下的生意, 所有繞開健身房談創業的項目似乎都是在“自嗨”。

回歸線下 健身多場景模式並存

國家體育總局2016年5月5日發佈《體育發展“十三五”規劃》, 提出到2020年經常參加鍛煉的人數要達到4.35億, 人均體育場地面積要達到1.8平方米, 體育產業總規模要超過3萬億元目標。 而目前, 健身房缺口至少7萬-10萬家, 健身市場還有很多空白等待填補。

經歷了O2O慘痛教育的互聯網健身這次將目光聚焦到線下,雖自建場館,但互聯網的“輕”模式卻彰顯無遺,大幅度縮減場館面積、精簡人員、共用場地…

以剛獲得3億元C輪融資的樂刻運動為例,其場館面積多為300—500平,砍掉了淋浴和休閒區域,操房佔據幾乎一半的場地。99元包月的價格頗受初級健身用戶的青睞,據樂刻方透露,目前已服務超3500萬人次,累積開課超過30萬節。本輪融資後將會在場館、產品、服務上再做升級。

樂刻目前已經在全國8座城市開出了200家門店,2018年的目標是覆蓋1000家。

此外,光豬圈、Liking、超級猩猩也悉數獲得融資,正在快馬加鞭的拓展之中。據國家體育總局會同尼爾森共同發佈的資料顯示,到2016年,全國範圍有 10000 家健身俱樂部。可以預見的是,隨著各家互聯網健身品牌的拓展,這一數字將會有不小的提升。

如今,線下健身場景已呈現出多種打法,趕在共用經濟與新零售風口下應運而生的共用健身倉便是其一,前不久覓跑完成7500萬A輪融資,成立僅3個月時間,相繼完成3輪融資,總金額上億。卻也因安全隱患、實際需求等問題頻遭質疑。

但不可否認的是,多種健身形式的存在,對滿足不同人群的需求是利好的消息。

此番互聯網健身回歸線下,聚焦健身本質的同時,仍需要打通更多的場景。經歷了一次失利後的互聯網健身,能否改變健身行業的詬病,以及健身者的健身習慣和體驗,或許還需要一定的時間來證明。(易體網/ 張婷婷)

經歷了O2O慘痛教育的互聯網健身這次將目光聚焦到線下,雖自建場館,但互聯網的“輕”模式卻彰顯無遺,大幅度縮減場館面積、精簡人員、共用場地…

以剛獲得3億元C輪融資的樂刻運動為例,其場館面積多為300—500平,砍掉了淋浴和休閒區域,操房佔據幾乎一半的場地。99元包月的價格頗受初級健身用戶的青睞,據樂刻方透露,目前已服務超3500萬人次,累積開課超過30萬節。本輪融資後將會在場館、產品、服務上再做升級。

樂刻目前已經在全國8座城市開出了200家門店,2018年的目標是覆蓋1000家。

此外,光豬圈、Liking、超級猩猩也悉數獲得融資,正在快馬加鞭的拓展之中。據國家體育總局會同尼爾森共同發佈的資料顯示,到2016年,全國範圍有 10000 家健身俱樂部。可以預見的是,隨著各家互聯網健身品牌的拓展,這一數字將會有不小的提升。

如今,線下健身場景已呈現出多種打法,趕在共用經濟與新零售風口下應運而生的共用健身倉便是其一,前不久覓跑完成7500萬A輪融資,成立僅3個月時間,相繼完成3輪融資,總金額上億。卻也因安全隱患、實際需求等問題頻遭質疑。

但不可否認的是,多種健身形式的存在,對滿足不同人群的需求是利好的消息。

此番互聯網健身回歸線下,聚焦健身本質的同時,仍需要打通更多的場景。經歷了一次失利後的互聯網健身,能否改變健身行業的詬病,以及健身者的健身習慣和體驗,或許還需要一定的時間來證明。(易體網/ 張婷婷)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示