日前， 京東以紅品愛家公開發佈 “反對京東霸權聲明” 侵犯了其名譽權為由， 將其訴至法庭並索賠五百萬元引起各方關注和熱議。 據介紹， 該案將於近日在北京大興開庭。
。
提起京東霸權事情， 部分吃瓜群眾表示並不清楚。 但事實上， 僅今年下半年， 京東就被多家商戶指責“霸權”。
7月， 承德露露發佈公告， 稱京東竟在沒有得到公司同意情況下對產品進行了大幅降價！對此， 露露集團不得不對京東停止供貨。
9月， 世源照明、燈屋燈飾、紅品愛家燈飾等多家燈飾品牌都以“京東強行鎖定商品後臺和庫存以致商品無法下架、無法調整庫存”為由公開發表聲明退出京東。
眼見著京東撤店風波愈演愈烈， 波及範圍也越來越廣， 商戶對於關店退出原因也從戰略調整等解釋， 到官方發聲直指京東存在霸權行為。
本以為京東會採取協調措施撫平此次風波， 但萬萬沒想到的是京東火上澆油以聲明損害其名譽為由將退出商家之一的紅品愛家訴至法庭， 索賠500萬鉅款！
面對巨額的索賠， 其他發表聲明的商家陷入了新的惶恐之中。
但幸運的是， 在本月初舉辦的“電商平臺監管責任與商家權益保護”研討會上， 法學專家給商家們帶來好的消息。
其中， 中國科學院大學公共政策與管理學院教授尹鋒林表示， 京東平臺利用自身的優勢地位來脅迫商家， 這一行為用“霸權”這個詞語並沒有問題。 所以， 侵害名譽權的說法並不成立， 商戶也並不需要為此承擔賠償費。
但最後結果將是怎樣呢？法院是否也會認為不構成侵害名譽權？後續案件進程我們將持續跟進。