“有了小程式， APP都過時了。 ”
“用了小程式， 我想可以卸載一些APP， 結果用的時候還是用的APP。 ”
小程式與APP的爭論， 從小程式誕生之日起就一波三折。
2017年1月9日， 張小龍在2017微X公開課Pro上發佈的小程式正式上線：微X全新的產品、深度對接微X公眾號、無需下載安裝。 市場上馬上出現了一種聲音：APP要被小程式替代。
但隨後， 關於小程式的“雞肋”的聲音卻越來越多， 特別是“羅輯思維”等大V在嘗試了小程式後， 又馬上下架。
經過半年多時間， 微X對小程式的開放的“入口”、“功能”等逐步增多， 大家對小程式的認知也逐步理性。
那麼， 之前的文章《小程式、微網站、APP， 優劣勢分析》對三者優劣勢進行過分析， 三者各有優劣勢， 那麼具體哪些APP適合做小程式呢？
這裡把市場按照使用頻次及需求強度劃分為四層：
高頻剛需
高頻剛需的產品， 說明使用者對APP的依賴很大很強， 一般都是企業的主力產品， 對APP功能要求高。
小程式的功能有限， 不可能作為“高頻剛需”產品的平臺。
而且企業不可能把核心產品的命門由微X這樣的協力廠商把控， 還是需要做成獨立的應用。
高頻非剛需
小程式“無需下載， 用完即走”， 對於“高頻”類的APP顯然是不合適類的。
對於使用者而言，
不過前期可以以實現核心的小程式試水， 後期也可以通過微X的小程式進行流量的引導。
低頻剛需
這個象限的產品大多數屬於平常用不到， 但是偶爾又不得不用的， 類似於“12306火車訂票系統”， 使用者大多數情況下可以用完即走。
如果產品的功能不複雜， 場景較少， 那麼就可以考慮使用小程式。 但是， 如果是功能比較複雜的， 比如“WiFi萬能鑰匙”類的， 還得通過APP實現。
“用了小程式“墨蹟天氣”我覺得可以卸載其APP， 但是想想我需要APP給我推送突發天氣預警， 所以還是算了， 但也失去了用其小程式的理由。 ”
低頻非剛需
這種產品大多屬於小而美的額，
而且通過微X， 可以將小程式分享給好友等， 從而時效內小程式的傳播， 對於這類產品來說， 非常實用。
對於線下很多門店來說， 比如超市、速食店等， 就非常適合小程式， 大家通過小程式， 掃一掃就能實現核心的功能。
APP與小程式的產品特點， 決定了兩者不同的作用， 使用場景不能一概而論， 目前小程式已經比較程式， 眾多線下門店已經開通了小程式， 但並不影響APP的移動互聯網核心地位。
應用公園， 不需程式設計製作“APP、H5與小程式”， 一站式運營。