文/金融八卦女特約作者 大發
前幾天約了剛剛旅行回國的富二代小姐姐Maggie在咖啡廳碰面。
許久不見， 她依舊是那副熱氣騰騰的模樣。
Maggie是幾家旅行雜誌的專欄作者， 工作就是追求夢想之餘寫寫她的旅行攻略。
我感慨她的璀璨人生， 她嘿嘿一笑， 拿出手機遞給我， 道：“也就你覺得我好了， 你看看Coco怎麼說的。 ”
聊天頁面上赫然顯示著Coco一個人的自說自話：
我不覺得你的人生有什麼精彩；
連個穩定的工作都沒有， 有什麼好炫耀的；
旅行花那麼多錢， 你寫專欄才掙多少？還不是在賠錢？
你都是成年人了， 能不能做點兒正經事兒？
你別不理我， 我知道你線上；
我這是為你好。
Coco是Maggie的大學舍友， 一個從來沒有肯定過Maggie的姑娘。 Maggie熱愛旅行這件事在她看來， 就是富家子弟的敗家行為。
“可能她只是不喜歡旅行吧？”我猜測到。
“才不是， 你看她朋友圈， 去趟大理都要10分鐘發條動態。 她就是見不得我好。 ”頓了頓， 又說：“其實也不怪她， 生活所迫罷了。 ”
突然想到作家楊奇函寫過的一段話：
維持我們節儉的， 可能是我們的貧窮；
維持我們檢點的， 可能是我們的醜陋；
維持我們低調的， 可能是我們的平庸
維持我們鑽研的， 可能是我們的笨拙；
促成我們義無反顧的， 可能是我們的走投無路；
激發我們看淡一切的， 可能是我們的一無所有；
我們心無旁騖， 可能只是因為我們沒有能力去從容；
我們剛正不阿， 可能只是因為我們沒有資格被誘惑。
很多時候， 我們不是清高， 而是沒資格放蕩。 就像Coco， 不是喜歡節儉、也不是討厭旅行， 只是貧窮， 沒能力像Maggie一樣天南海北地遊蕩。
這個世界上有些風景是你沒有看見過、也看不到的。 但你看不到不代表你不想看。
中國人有句俗話叫“站著說話不腰疼”， 站著侃侃而談的人， 注意不到跪著的人的辛苦。 涉及不到自身利害的事兒， 誰也不會過多考量。
電影《私人定制》的最後一幕中， 有人問葛優：如果捐幾百萬給別人， 你捐嗎？
葛優沒有猶豫， 說：捐。
但當鏡頭問他會不會捐一輛車給人的時候， 他反而說不了。
鏡頭問：為什麼？
葛優說：因為我真的有輛車啊……
身家50億的富豪大有人在， 可也沒見誰真的捐了一個億。
一次午休時間大家在公司看《圓桌派》， 得知徐靜蕾40多歲還未婚時， 公司一個做保潔的姐姐說：“相夫教子就是女人的使命， 不結婚的人生是不完整的。
公司三十歲出頭的幾個姐姐臉色頓時就不好了。 沉默一陣後， 一個姐姐說：“Richie姐也沒結婚。 ”
Richie姐是公司的創始人兼CEO， 雖然只是個還在發展中的創業公司， 可公司所有的女孩兒都羡慕過Richie姐的日子。 Richie姐是不婚主義， 可她的身邊多得是前仆後繼的追求者。
保潔姐姐說：“那也不如結婚好。 ”
可保潔姐姐又過得有多幸福呢？丈夫同樣是臨時工， 兩個人結婚快十年了都沒勇氣要孩子， 我們也曾多次聽她抱怨過婚姻的不幸：“如果不是別人勸著， 我早就離了。 ”
可就算離了， 她一個一沒文憑、二沒才華、三沒見識的30歲女人， 又能過得有多好？
保潔姐姐也真的不是沒想過任性地選擇離婚， 只是她沒勇氣一個人承擔生活的一切而已。
《The great Gatsby》中有一句話我很喜歡：不要去輕易評判別人， 要知道並不是所有人都有你這麼好的條件。
同樣的， 不要輕易去評判別人， 不是所有人都和你有一樣不好的條件。 若你是他， 你未必真的比得上他。
人只有在真的事不關己的時候， 才會有“如果我有什麼， 一定會怎麼樣”的“好人”想法；若是真的涉及到切身利益， 沒多少人真的會大公無私到去分享財富、創建一個大同社會。
這個社會從它存在的那一刻開始， 就是今天這個樣子。 資源是守恆的， 渴望平均分配的一定是平均線以下的。 巴菲特不會教你炒股， 王健林也不會送你房子， 資源平均線上的人， 只會想著如何從你手裡獲得更多的資源。
當然，如果你是他們，你的想法也一定不會比他們高尚。這是人性。
別標榜自己的高尚，向前看，學著去放蕩。
當然，如果你是他們，你的想法也一定不會比他們高尚。這是人性。
別標榜自己的高尚，向前看，學著去放蕩。