要讓“雙面貪官”無戲可唱

騎自行車上班、吃炸醬麵就大蒜、住著沒有電梯老房子的趙處長， 口口聲聲“權力（無論）大小那都是為人民服務”， 卻被從另一處豪宅中搜出一冰箱現金；請司機去外地接母親掏出1000元出車費油費的丁副市長，

言之鑿鑿“廉潔必須從我這兒做起”， 家裡卻輕而易舉被搜出一盒子手錶……伴隨著反腐劇《人民的名義》熱播， 劇中多名過著“雙面人生”的貪官成了“亮點”， 激起又一輪反腐話題。

這樣的趙處長和丁副市長， 想必在很多觀眾眼裡都有似曾相識之感。 早在2015年3月， 中紀委官網就以《千萬不能跟黨裝兩面人耍兩面派》為題， 刊載山東省委原常委、濟南市委原書記王敏案警示錄， 那是一個常常把廉潔問題掛在嘴邊、大講領導幹部“要嚴守政治紀律的嚴肅性”的“好演員”。 概括起來， 這樣的“兩面人”于現實中並不鮮見， “臺上一套， 台下一套；說一套， 做一套；人前是人， 人後是鬼”。

比如從某省會城市市長任上落馬的季某某， 在就職演說中承諾“將牢記兩個務必， 牢固樹立正確的政績觀、權力觀、地位觀、利益觀， 堅持既要勤政也要廉政、既要幹事也要乾淨的理念從政”， 結果最終被查出受賄財物折合人民幣1132萬元， 收受賄賂的方式五花八門。

有網友曾調侃：“人生如戲， 全靠演技。 ”假如對這些“雙面貪官”做個類型劃分的話， 最典型的莫過於丁副市長和季某某這樣的“表態型”， 無論臺上、會場， 還是人前、鏡頭裡， 廉潔自律、清白做官幾乎成了口頭禪；反差最大的則是趙處長這樣的“清貧型”， 他們或是表面上吃糠咽菜看起來很節儉， 或是真的對吃喝沒有太高要求， 卻都禁不住對金錢的欲望；第三種則是“曲線型”，

他們自己“廉潔奉公”“不貪不戀”， 卻縱容家屬、親友為所欲為， 來一個“暗度陳倉”。 除了言行方面的“兩面派”， 還有一種“能吏型”， 這些官員一方面政績突出、有魄力、年富力強， 甚至是個性官員、明星官員， 另一方面則以個性掩蓋權力的任性， 以光環遮掩不正當交易。

一定程度上說， “雙面貪官”都是善於作秀者， “秀”的背後， 掩蓋的是違法違紀行為和對錢權的貪戀。 “秀”是面具， 他們以此蒙蔽了他人， 同時也欺騙了自己， 總是以為可以裝扮得天衣無縫、神鬼不知， 進而膽子越來越大、貪念越來越強， 在違法違紀的道路上越走越遠。 這是一種僥倖心理在作怪， 從主觀動機上剖析， 都是沒有樹立正確的權力觀、義利觀， 或者原本正確的觀念發生了扭曲。

思想上的滑坡是最嚴重的病變， “總開關”擰不緊， 不能正確處理公私關係， 缺乏正確的是非觀、義利觀、權力觀、事業觀， 各種出軌越界、跑冒滴漏就在所難免了， 而這是任何表面功夫最終都無法掩飾的。

需要追問的是， 緣何部分“雙面人”能一度蒙混過關？如何儘量避免讓這些人假戲得逞？除了加強理想信念教育， 築牢思想防線， 恐怕還要在制度機制上下功夫。 “雙面貪官”的落腳點還是“貪”， 是作秀掩蓋下權力的濫用。 因此首要的是約束、規範的權力運作， 確保其在陽光下運行；其次是完善幹部用人機制， 考察黨員幹部不僅要聽其言， 更要觀其行， 要深入基層、深化日常瞭解；最後要加強全方位監督， 完善黨內監督、強化外部監督，

完善官員財產申報制度， 等等。 總之， 唯有多管齊下， 把權力關進籠子， 才能讓“雙面貪官”無秀可演、無戲可唱。