首先， 智利的足協官員已經確定， 他們不會就最後一輪比賽所謂的默契球進行投訴， 這也讓很多抱有僥倖心理的智利球迷非常失望。 因為最後一絲晉級世界盃的機會， 也就此斷絕。
其實， 除了球迷的一廂情願以外， 智利足協自己肯定十分清楚， 即時上訴也不會有任何的意義。 因為這根本不是一場我們心裡所想像的那種“默契球”， 而是在當時出線形勢下， 對大家都有利的一個結果。 秘魯和哥倫比亞都想進入世界盃， 而當時1-1的情況已經足夠説明他們完成心願， 他們沒有必要為了智利而拼個你死我活。
如果最後一輪巴拉圭能夠戰勝委內瑞拉， 那麼秘魯和哥倫比亞的確還是要真刀真槍拼一次。 但是隨著比賽的進行， 大家意外發現， 不僅智利意料之中被巴西幹了， 巴拉圭居然還落後！這樣一來， 秘魯和哥倫比亞兩隊只要各拿1分， 就可以紛紛進入前5名。
所以說， 這樣的操作我們可以稱得上是“默契球”。 但這種“默契球”和我們所平時理解的假球黑球不一樣， 而是在對雙方都有益的結果驅使下， 大家選擇了最合理的比賽方式。 這種默契無可厚非， 不需要為其他人來擔責任。
我見過最誇張的這種“默契球”是哪一場比賽呢？在2002年世界盃小組賽最後一輪中， 義大利和墨西哥在比賽中戰成1-1平。 如果按照這樣的結果， 雙方可以紛紛晉級16強， 而不用考慮克羅埃西亞和厄瓜多爾。
於是在比賽的最後20分鐘裡， 雙方的默契可以說是令人髮指。 為什麼這麼說呢？義大利在後場倒腳， 真的是連中線都不過， 墨西哥也沒人上去搶。 義大利傳上10分鐘， 象徵性進攻一次。 失敗之後， 墨西哥開始倒腳， 雙方就這樣把比賽時間耗盡， 友好晉級。
這是我第一次見到這樣的比賽， 年幼的我瞠目結舌。 後來想想積分形勢， 一切都釋然了。