射門13對10， 控球率58%對42%， 角球9比5， 在各項資料都占優的情況下， 上港沒有進球， 0比1的比分讓他們無緣亞冠決賽。 本場比賽， 博阿斯的用人備受質疑， 尤其是對於外援的過分依賴， 導致上港的進攻很容易被限制。 賽後， 各路大V也對比賽進行了點評， 矛頭直指博阿斯。
《足球》報國內部主任@李璿 指出博阿斯的用人問題：“博阿斯的上港， 過分依賴外援， 造成了關鍵時刻外援被限制住後的束手無策。
足球評論員， 足球戰術分析師@董午志 指出：“上港非常可惜， 但也不冤。 浩克強大， 但也需要和同伴的互相融合。 埃爾克森的戰術素養極高， 但需要主教練給予更多的重用。 埃爾克森在浩克身邊， 攻擊力下降不少。 和浦和紅鑽的兩回合比賽證明， 足球比賽， 集體的力量大於個人。 ”
前國腳李毅的點評也提到團隊的重要性：“足球是一項團隊合作的運動， 如果個人的能力淩駕於整體之上碰到強大的對手可能不會走的更遠！明年的亞冠我們有戲嗎？”
央視記者王濤的點評：“上港沒有發揮出自己的特點， 前場幾名攻擊手被盯死不是最要命的， 要命的是他們之間幾乎沒有太多聯繫，