浦和紅鑽抓住了上港的最大軟肋，博阿斯卻無力改變，上港該換帥了

上一回合主場被浦和紅鑽1:1逼平之後， 雖然上港讓浦和紅鑽撈到了一個客場進球的優勢， 但是， 很多樂觀的球迷依然相信上港去到日本客場一定能夠拿下浦和紅鑽的。

因為上港的前場進攻太犀利了， 也太彪悍了， 推土機一樣橫衝直撞的胡爾克， 禁區門前爆發力十足的埃神， 當然， 還有本土第一射手武磊， 所有這些都讓人覺得上港在客場進一個球根本不是事兒。

但是， 很遺憾， 在日本埼玉體育場， 我們沒有等到上港的進球， 卻等來了浦和紅鑽變本加厲的一個進球。 僅僅開場第10分鐘， 客場作戰的上海上港就再遭打擊。 柏木陽介開出左路角球， 妖鋒席爾瓦甩開艾哈邁多夫的防守頭球破門。 雙方總比分變成1:2。 其實， 這個比分並不可怕， 只要上港扳回一球， 就可和浦和紅鑽平分秋色。 但是， 在接下來的80多分種的時間裡， 上港卻碌碌無為， 毫無建樹。 看得人實在憋氣。

為什麼進攻火力超強的上港會在浦和紅鑽面前啞火呢？很簡單， 浦和紅鑽的戰術對頭， 抓住了上港的“七寸”， 上港這一場輸得不冤。 上港的“七寸”在哪裡？就在那幾名能力超強的外援身上， 奧斯卡、埃神、胡爾克， 尤其是胡爾克， 更是浦和紅鑽重點盯防的對象。

他們知道， 只要死死纏住這個超能力的“綠巨人”， 上港的進攻基本就癱瘓了一大半。 這也正是浦和紅鑽主帥賽前一直在強調的戰術要領， 他們是這樣說的， 也是這樣做的。

這裡就有一個問題， 既然明明知道浦和紅鑽會重點盯防上港這幾名超能力的外援， 並割斷他們和中國隊友的聯繫， 尤其是盯死禁區內能爆發驚人能量的胡爾克， 為什麼上港主帥博阿斯就是沒有想出應對之策？

看得出， 博阿斯這一場確實想拿下對手， 三次換人， 都能看出他志在一搏的決心。 呂文君、于海、韋世豪， 所有上港的進攻隊員都上了， 最後為了進球甚至犧牲了防守， 但是依然沒用。 上港依舊沒有等來進球。 顯然， 博阿斯這三次換人， 並沒有取到什麼效果， 為什麼會這樣？很簡單， 還是因為被浦和紅鑽抓中了上港的“七寸”， 在關鍵位置上鎖死了那個之前所向披靡的胡爾克。 所以， 博阿斯這三次換人都沒抓住要點， 有點隔靴搔癢的感覺。

過分依賴胡爾克， 一旦胡爾克被看死， 博阿斯就束手無策。

這正是博阿斯執教上港一年的真實寫照和最大軟肋。 為什麼他不採取應對之策， 很簡單， 不是他沒採取， 而是他到目前為止， 根本沒有想出破解的辦法。 為什麼這麼說？因為胡爾克被“鎖死”已經不是第一次發生了。 亞冠1/4決賽和恒大次回合的那場比賽， 恒大正是因為成功鎖死了胡爾克， 切斷了他和中國隊友之間的聯繫， 才差點在首回合0:4落後的局面下實現驚天逆轉。 那次教訓之後， 如果博阿斯有辦法改變， 他一定會採取應對之策， 但是， 在隨後的很多場比賽中， 他依然打法單調， 往死裡用胡爾克。 胡爾克狀態的好壞， 完全成了上港戰績晴雨錶。 胡爾克狀態好， 上港所向披靡；胡爾克狀態差， 上港也表現低迷。 所以， 顯然，博阿斯並沒有找到應對之策。而且一直都沒找到。

丟了亞冠之後，上港就只剩下一個足協杯可爭了。但是，不管上港最終能不能實現“誓拿一冠”的願望，筆者都建議，如果博阿斯實在沒有更多的辦法去改變上港，上港高層真的可以考慮換帥了。

顯然，博阿斯並沒有找到應對之策。而且一直都沒找到。

丟了亞冠之後，上港就只剩下一個足協杯可爭了。但是，不管上港最終能不能實現“誓拿一冠”的願望，筆者都建議，如果博阿斯實在沒有更多的辦法去改變上港，上港高層真的可以考慮換帥了。