亞冠聯賽半決賽， 上海上港客場0比1不敵浦和紅鑽， 最終， 上港兩回合1比2不敵浦和紅鑽被淘汰， 止步亞冠四強， 無緣亞冠決賽。
上港本賽季的目標中， 亞冠是一個最優選項， 畢竟， 擁有奧斯卡、胡爾克、埃爾克森和艾哈邁多夫的上港， 是目前亞洲俱樂部中最為強大的外援配置， 其配置更是超越了恒大2013賽季的孔卡、穆裡奇、埃爾克森及金英權組合， 以及2015賽季的保利尼奧、埃爾克森、高拉特及金英權組合。
這就是上港的最大法寶， 只是， 在浦和紅鑽面前， 上港的這個法寶不靈了， 不靈的原因很簡單， 上港的外援組合固然恐怖，
從兩回合的比賽來看， 上海上港都沒有占得太多的便宜， 在兩場比賽中， 兩支球隊都在客場擁有較高的控球率， 但浦和的整體表現更加出色， 無論是進攻還是防守。 如果進行一個假設， 雙方都去掉外援的話， 浦和紅鑽恐怕可以秒殺上港。
曾經， 在今日頭條的“悟空問答”欄目中， 有一個問題是：如果亞洲俱樂部都去掉外援的話， 哪支球隊會更強， 為什麼？
悟空問答的題目
結果， 多個圈內人士都看好J聯賽球隊或者K聯賽球隊， 其中尤為看好浦和紅鑽， 畢竟， 其他球隊多少對外援有依賴性， 而且尤其以中超球隊對外援的依賴性最強。
圈內人士看好浦和
有球迷回答說， 去掉外援廣州恒大最強， 結果引發了其他球迷的強烈抨擊。
關於恒大無外援的討論
其實， 我們也不妨拿如今的上港和2013以及2015賽季的恒大相比，
但即便如此， 廣州恒大兩次奪取亞冠， 所依賴的仍舊是外援， 戰術則是防守反擊， 類似於中國球員在防守， 外援在進攻的局面， 上港和恒大本土球員的差距， 決定了上港沒有能夠複製恒大的戰績。 當然， 上港的本土球員較為年輕， 成長空間較大， 未來上港仍舊有機會更進一步。
提出這個問題， 其實只是想給中國足球警醒——恒大固然兩奪亞冠，