面對本賽季第四次交手的浦和紅鑽， 上海上港的表現一次不如一次， 從開始可以入砍瓜切菜般的隨意蹂躪， 到亞冠半決賽首回合可以平分秋色， 再到亞冠半決賽次回合完全被動， 讓人很難從球隊的紙面實力給予合理解釋， 唯一的解釋恐怕只能是上港主帥博阿斯的執教能力實在讓人不敢恭維。
博阿斯一度被認為是足壇又一個穆裡尼奧， 甚至早起的執教履歷都非常相似， 但執教切爾西的失敗早已經證明他遠遠達不到穆裡尼奧的層次， 甚至都遠不如一些名氣不算太大， 但很實用的教練， 比如卡納瓦羅， 在年富力強的時候， 只能到中超執教就很能說明問題。 有球迷甚至調侃讓博阿斯不要再給穆裡尼奧丟臉。
要知道， 博阿斯自執教切爾西之後， 基本上每一個老東家， 最後都和他鬧的不愉快， 出現這種問題， 暫且不論博阿斯的執教能力， 對於一個教練員最重要的情商， 博阿斯顯然不達標， 而這在他執教上港之後並沒有得到改進。
博阿斯執教上港一年來， 讓人印象最深刻的是什麼？並不是他的執教成績， 而是他各種各樣的花式挑戰中國足協， 挑戰其他中超球隊， 比如怒懟U23政策， 怒噴裁判問題， 質疑對上港的種種處罰， 甚至是鬧出毛巾們這樣的肥皂劇……
客觀來看， 博阿斯給上港從戰績上帶來的幫助著實有限， 反倒是負面影響頗多， 上港能夠在亞冠、足協杯， 中超聯賽三線都保持奪冠希望， 與其說是博阿斯執教有方， 不如說是上港球員， 尤其是外援的能力實在太強， 只要正常表現， 不贏球都難。
實際上， 在需要博阿斯展現執教藝術的幾場比賽中， 上港都踢的極為糟糕， 最經典的無疑是亞冠聯賽1/4決賽面對恒大的次回合比賽， 上港幾乎是被吊打， 而博阿斯完全沒有任何辦法， 如果不是胡爾克的逆天發揮， 上港完全沒有可能進入決賽。
本場比賽面對浦和，在必須贏球的情況下，上港球員的定位球防守出現明顯低級失誤，如果主教練賽前有針對性部署，顯然可以避免，但事實讓人遺憾。更悲催的是，落後的上港幾乎完全沒有任何辦法扳回局勢，博阿斯的調度，與其說是戰術部署，不如說是應付差事。
博阿斯作為球隊主帥，在上港最需要拿下的機場關鍵戰役中，完全沒有展現出幫助球隊的能力，反倒是他賽季中屢屢不斷的各種過激行為，一度影響到上港賽季的表現，如此不成熟，情商低的主帥，上港若是還繼續讓其執教，或許本賽季的戰績就已經是他們的天花板了，畢竟，蘇寧的前車之鑒還在眼前。
本場比賽面對浦和，在必須贏球的情況下，上港球員的定位球防守出現明顯低級失誤，如果主教練賽前有針對性部署，顯然可以避免，但事實讓人遺憾。更悲催的是，落後的上港幾乎完全沒有任何辦法扳回局勢，博阿斯的調度，與其說是戰術部署，不如說是應付差事。
博阿斯作為球隊主帥，在上港最需要拿下的機場關鍵戰役中，完全沒有展現出幫助球隊的能力，反倒是他賽季中屢屢不斷的各種過激行為，一度影響到上港賽季的表現，如此不成熟，情商低的主帥，上港若是還繼續讓其執教，或許本賽季的戰績就已經是他們的天花板了，畢竟，蘇寧的前車之鑒還在眼前。