最近有朋友問我賭博時簽下的借條是否具有法律效力，
在此，
和大家分析一下。
一份因賭博而簽下的借條是否有效，
《民法通則》第90條規定：“合法的借貸關係受法律保護”
《最高人民法院關於審理民間借貸的若干意見》第11條規定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的， 其借貸關係不予保護。 ”
這就表明， 法律只保護合法的借貸關係， 如果你的借貸關係本身不合法， 那麼法律不會保護該借貸關係。 而賭博行為原則上不受法律保護， 法律對其持有的是否定態度， 因此如果你的借條中明確表明是因為賭博而產生的借貸關係， 那麼對不起， 這份借條不具有法律效力。
如果借條的基本債權債務關係是由於賭博產生的， 但是出借人和借款人之間約定， 不在借條中體現該賭博行為， 而是換件衣服， 轉化成合法的欠債行為， 然後借款人認可並簽字的， 該借條在形式上是合法有效的。 如果借款人後悔想要主張該借款是因賭博產生的， 依據“誰主張、誰舉證”的證據原則，
通常很難實現， 因為第一， 你不大可能會保留證據。 第二， 法律對賭博欠債採取的是消極的態度， 也就是說賭債一定不會合法化， 但是如果你自己資源簽下借條， 自願承擔賭債的， 法律也在所不問， 那是你自己的自由選擇。
而且實踐中， 大多數因為欠賭債而簽署的借條， 出借人通常都會比較聰明的轉化成合法借條， 不太可能留著證據給你推翻借條的合法性。 因此， 實踐操作中， 想要推翻合法外衣下的賭博欠債簽署的借條難度很大。
最後， 賭博借條中的利息約定有上限
因賭博而借的錢很多屬於高利貸，
現實中， 因賭博欠債導致的問題非常多， 很多人被追討債務可能引發強烈的家庭矛盾。 不管怎樣， 遠離賭博， 遠離賭博債務才是最佳的選擇。