▲天工獎金獎 白玉《大桃洗》 高毅進、孫于慶設計製作
獎項的標準很簡單， 想打動評委卻不簡單。
每個學生都有一場期末考試， 檢驗這學期以來所學的成果。
化蝶
那獎項評的是什麼呢？有人說創意，
要想走入市場， 創意、雕工、材質三者兼顧， 但作為評獎重視前兩者。 創意， 這個大家很好理解， 一個好的創意， 能讓石頭開口說話。 當然， 即便有創意， 沒有好的雕工， 那都是紙上談兵， 所以兩者必須兼得。
《覺》
不過要想獲得更大的獎項， 那必須要上好的材質， 材料的優劣性很重要。 不過大家在玉雕獎項中不難發現， 金獎中往往很難見到一些不太出名的玉種， 基本都是大家所熟知的玉石， 即便是有往往會放到最佳工藝獎或最佳創意獎中， 大家看多展會自然得出結論。
雖說這是獎項評選的基本原則， 但畢竟獎都是人評的， 不免都會有主觀的成分。 其次與主辦方的“照顧分”有很多關係。 舉個簡單的例子， 評委以前是雕和田玉， 那他選翡翠的作品得高分的比例不會太高。
畢竟術業有專攻， 看到的東西往往是自己領域擅長的東西。 所以大家會看到， 有些作品在某個獎項中得了個獎金， 但在另外一個獎項卻只是個優秀獎， 這再正常不過。
隨著行業的發展， 各個評獎也如雨後春筍般的崛起， “獎項混戰”成為當下的一重要突出問題， 前段時間， 我們給大家發表一篇王異的文章引發了多行業人的共鳴《玉雕評獎何時了？！此文值得深思》。 各地評獎越來越多， 而滋生的問題也隨之而來。
天工獎獲獎作品
想要做到公平似乎很遙遠，因為藝術本就沒有標準，各有各的角度。不少人建議讓網路投票的方式更加公平、公正的參與到評獎中來，以一個投票的比重來推選作品，但現實中似乎想推進這一步似乎比較困難，而且網路評選也無法避免拉票、刷票等不公平因素，這會涉及到多方的利益問題，讓獎項變得不可控……
一件作品，獲什麼獎並怎麼重要，重要的是它在你眼裡值不值，畢竟真正的的大獎在顧客心裡。不管獎項如何，最終都是看玉友是否喜歡。
總之，玉雕評選是個很難說清楚的話題，你有什麼看法都來留言區一起說說吧！
天工獎獲獎作品
想要做到公平似乎很遙遠，因為藝術本就沒有標準，各有各的角度。不少人建議讓網路投票的方式更加公平、公正的參與到評獎中來，以一個投票的比重來推選作品，但現實中似乎想推進這一步似乎比較困難，而且網路評選也無法避免拉票、刷票等不公平因素，這會涉及到多方的利益問題，讓獎項變得不可控……
一件作品，獲什麼獎並怎麼重要，重要的是它在你眼裡值不值，畢竟真正的的大獎在顧客心裡。不管獎項如何，最終都是看玉友是否喜歡。
總之，玉雕評選是個很難說清楚的話題，你有什麼看法都來留言區一起說說吧！