作者：邏格斯
連結：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26100811
從案件的發生， 到訴訟中的交鋒， 一直到最後的判決， 本案都是非常經典的——
1、互聯網不是海盜灣
比爾蓋茨說：“在互聯網上， 沒有人知道你是一條狗。 ”
中國線民將這句話的精神發揮到了極致， 平時生活中可能彬彬有禮的一個人， 在網易評論上卻是各種難聽話都能說得出來， 原因無他， 大家都覺得， 無論我在網上做什麼， 反正都沒人查得到。
行銷號也迎合這種風氣，
本案的判決告訴了大家， 互聯網不是海盜灣， 你可以在互聯網上說話， 但如果你的話侵害了別人的權益， 對不起， 請承擔侵權責任！
2、名人也享有名譽權
很多人覺得， 普通人才有隱私權、名譽權， 明星本來就是博眼球的， 炒作還給他引流， 怎麼能說他侵犯隱私權、名譽權呢？
權利這種東西， 當事人可以放棄， 其他人不能侵犯， 有的明星忍氣吞聲， 甚至同流合污， 這是他們對自己隱私權、名譽權的放棄， 但如果有明星認真起來， 明星不但有名譽權， 而且侵權的後果還很嚴重。
進入到知識經濟時代， 我們會看到更多的知識網紅的出現， 這些人依靠專業能力獲得關注， 對自己的羽毛更加愛惜， 如果還有人認為他們的權力不值得尊重， 那就需要感受一下法律的力量了。
3、不以美醜論高下
在事情發生以後， 有人吐槽：“高曉松你個醜逼就偷著樂吧， 鄭爽才有權感到受傷！”
有的人通過外貌將人分成三六九等， 長得好看的就有優待， 長得醜得就被冷嘲熱諷， 好在法律面前人人平等， 高曉松和鄭爽也是一樣平等。
4、用法律的武器保護自己
很多名人被侵權之後， 往往忍氣吞聲， 甚至借機炒作， 但高曉松沒有， 以高曉松的影響力， 他其實可以通過關係解決這個事情， 但是高曉松沒有。 堅持通過法律的武器保護自己， 這一點非常值得肯定。
5、網路名譽權侵權， 律師費、公證費均由敗訴方承擔
在一般案件， 公證費由敗訴方承擔， 律師費均由原被告自己承擔， 這導致一些人請不起律師來打官司， 也是很多人被侵權之後只望洋興嘆的重要原因。
根據有關法律、司法解釋的規定，
本案屬於典型的網路名譽權侵權， 也就是網路人身權侵權， 碰到這種案件， 趕緊請個好律師打官司， 老鐵沒毛病！
6、王小呆、八卦壹姐是不是行銷號， 這重要嗎？
本案中王小呆第一時間提出抗辯：我們不是行銷號！這也是很多侵權號的條件反射。 他們為什麼這麼抗辯呢？原因很簡單。
《著作權法》規定， 如果是個人為了學習、評論的目的進行合理引用， 則屬於合理使用， 無須取得同意， 也無須支付稿費。 因此很多行銷號在抄襲的時候， 都會碎碎念：我是合理使用， 我不是行銷號， 我不是行銷號。
於是我們看到， 法院根本沒有討論王小呆和八卦壹姐到底是不是行銷號， 而是直接認定其侵犯了高曉松的名譽權，再根據其粉絲數量、轉發量、評論量確定了精神損失費的賠償數額。
7、大額精神損失費引人注目
日常生活中我們經常會聽到老一輩人這麼說——“什麼披薩，不就是個外國燒餅嘛！”“什麼漢堡，不就是外國肉夾饃嘛！”“就這一盤青菜也敢要42塊錢，在菜場頂多2塊！”
中國長期以來處在物質匱乏當中，因此對於價值的認定，通常注重其有形的材料，而忽略無形的勞動，對於損失的認定，也傾向於支持有形的物質損害，而忽略無形的精神損害。很多人在遭遇名譽權侵權後都不好意思開口索要經濟賠償，而路人甲更是冷嘲熱諷：“什麼名譽權侵權，不就是想要錢嘛，真不要臉！”
不要臉的是不尊重精神生活的人吧！肉體不過是精神的載體，肉體的傷痕可以被醫療技術撫平，無形的精神痛苦才是深刻而雋永的。這一次法官對於高曉松的精神損害認定到了7萬元，但這可能遠遠不能讓侵權人感到肉痛，未來我們一定會出現令人咋舌的精神損害賠償，因為我們越來越發現，精神生活的寶貴。
有人說：“如果道歉有用，還要員警幹嘛！”但道歉真的沒用嗎？
道歉首先是一種精神的尊重，侵權人低頭認錯，可以極大地撫慰被侵權人受傷的心靈。
道歉同時是一種經濟的復仇，你通過侵權盈利，那就讓你連續刊道歉十五天，每一天廣告費的損失就是好幾萬甚至幾十萬元，這遠遠比經濟賠償來得深刻！
10、維權自當高曉松！
從權利的角度來看，中國的互聯網依然是一片法外之地，剽竊、造謠、誹謗、盜版......這樣的事情每天都在發生。你是怎樣，中國就是怎樣，中國的互聯網就是怎樣。
如果我們總是對侵權視而不見，抱著息事寧人的態度，睜一隻眼閉一隻眼，那麼互聯網將成為流氓們的聚居地，成為違法者的伊甸園，甚至咪蒙也曾是一名天真的理想主義者，最終經不住誘惑而自甘墮落。
高曉松通過一場訴訟告訴侵權者，你要戰，便作戰！
而是直接認定其侵犯了高曉松的名譽權，再根據其粉絲數量、轉發量、評論量確定了精神損失費的賠償數額。7、大額精神損失費引人注目
日常生活中我們經常會聽到老一輩人這麼說——“什麼披薩，不就是個外國燒餅嘛！”“什麼漢堡，不就是外國肉夾饃嘛！”“就這一盤青菜也敢要42塊錢，在菜場頂多2塊！”
中國長期以來處在物質匱乏當中，因此對於價值的認定，通常注重其有形的材料，而忽略無形的勞動，對於損失的認定，也傾向於支持有形的物質損害，而忽略無形的精神損害。很多人在遭遇名譽權侵權後都不好意思開口索要經濟賠償，而路人甲更是冷嘲熱諷：“什麼名譽權侵權，不就是想要錢嘛，真不要臉！”
不要臉的是不尊重精神生活的人吧！肉體不過是精神的載體，肉體的傷痕可以被醫療技術撫平，無形的精神痛苦才是深刻而雋永的。這一次法官對於高曉松的精神損害認定到了7萬元，但這可能遠遠不能讓侵權人感到肉痛，未來我們一定會出現令人咋舌的精神損害賠償，因為我們越來越發現，精神生活的寶貴。
有人說：“如果道歉有用，還要員警幹嘛！”但道歉真的沒用嗎？
道歉首先是一種精神的尊重，侵權人低頭認錯，可以極大地撫慰被侵權人受傷的心靈。
道歉同時是一種經濟的復仇，你通過侵權盈利，那就讓你連續刊道歉十五天，每一天廣告費的損失就是好幾萬甚至幾十萬元，這遠遠比經濟賠償來得深刻！
10、維權自當高曉松！
從權利的角度來看，中國的互聯網依然是一片法外之地，剽竊、造謠、誹謗、盜版......這樣的事情每天都在發生。你是怎樣，中國就是怎樣，中國的互聯網就是怎樣。
如果我們總是對侵權視而不見，抱著息事寧人的態度，睜一隻眼閉一隻眼，那麼互聯網將成為流氓們的聚居地，成為違法者的伊甸園，甚至咪蒙也曾是一名天真的理想主義者，最終經不住誘惑而自甘墮落。
高曉松通過一場訴訟告訴侵權者，你要戰，便作戰！