事件重播：近日，韓國一女主播劉善英身穿肉色上衣播報新聞，節目結束後網上便有網友對此事發表了看法，有網友稱女主播的肉色上衣跟沒有穿一樣，當時驚了一下，以為女主播沒有穿內衣。
電視上女主持人的著裝多次成為人們議論的焦點，有的是無意為之，有的確是女主播搏人眼球的低俗炒作。
主播犯錯，其實不是一次兩次了，但是為什麼每次主播出了什麼問題或者換了什麼衣服，都在社會上引起廣泛轟動。為什麼呢？
1、受眾群廣，一傳十、十傳百
所謂受眾群，是指資訊傳播的接受者。在電視機前看電視的受眾，可說是最大的一群。這麼多人盯著主播看，也就導致了事件一旦出來，就導致了迅速的推廣。
而群體效應則在這時發揮了巨大效應。
群體的特點是什麼？成員有共同的目標；成員對群體有認同感和歸屬感；群體內有結構，有共同的價值觀等。而有這麼一件事出來，立馬就會迅速傳播開。以前，是鄰里大媽知曉了事情立馬家長里短：“你知道今天那個主播麼，穿的什麼衣服哦，肉色的，一開始我還以為沒穿呢，我家那口子一看眼睛都直了，真是喲~~你知道那主播最近跟她老公鬧矛盾了麼~~~~”這樣子巴拉巴拉，然後就所有人都知道了。現在不過是換了網路而已，線民集體圍觀轉發“女主播劉善英穿肉色衣播報走紅”，本質和大媽的街頭嘮叨沒啥區別。
2、肉色，一種身體的暗示
肉色衣服，其實從視覺上來說，確實跟沒穿衣服一樣。這一點，就不用講什麼心理學了吧……雖說我們本能知道主播不可能不穿衣服就播報，但是私底下還是會驚呼，沒穿衣服！也就是一種孩子的惡作劇心理嘛。知道你穿了，但是故意這樣。人嘛，都能理解！
身體的暗示，就是指的性~噓，都懂的，不多說了！
3、主播的背後，那是個威嚴的不能說的地方
這次群調侃事件，我們看似在主播身上喋喋不休，抓著主播的小辮子不放，實際上是對其背後的那個龐大的叫做“國家”的機構的一次隱晦的調侃。主播作為前驅者，是個可愛的炮灰。
如果她不是個主播，也不會被關注得這麼高是不是？這個背後，隱藏著我們對其背後的權威的態度。
只要一想就知道了，我們覺得主播出錯了，但是都不希望她受到懲罰是不是？我們只是想對這一事件吐槽，暗藏著我們對其背後的權威的一次隱晦的試探，在小心翼翼地摸摸老虎的鬍鬚，因為平時老虎都高高在上的摸不著嘛，而這次總算有機會了，大家都是群起探水，玩得不亦樂乎。
權威就是對權力的一種自願的服從和支持。人們對權力安排的服從可能有被迫的成分，但是對權威的安排的服從則屬於認同。被權威壓著的我們，這次來了場集體的小意淫，也算是群體啊Q了一回。
4、看似高高在上的主播，你也有今天啊~
主播是什麼樣的人？端莊，大氣，知性，離我們遙遠，卻又每天都看得到。而每次出現在我們面前時，都是一絲不苟、矜矜業業，從來不會出錯的樣子。儘管肉色衣服也許不算什麼，但是對於出現在電視前面的主播來說，就是個問題了。
我們習慣於自己出錯，對從不會輕易出錯的主播們，就懷著好奇與稍帶惡意的態度。碰到一次主播出什麼問題，就跟得了大獎似的。韓國女主播劉善英身穿肉色上衣播報新聞，這麼重大的錯誤怎麼能放過？
每個人都只會把自己光明的一面呈現在別人面前，但是每個人又都很渴望看到別人秘密的一面，這就是一種窺私欲。
而面對所有看似完美的東西，我們都有破壞欲。這類完美的說話幾乎不會出錯的美女，成為我們的欲望阻止者，你就是這麼好？出個錯看看。人就是要接地氣才能不被討厭。你太完美了，我們還怎麼混，是不是？不管是不是出於嫉妒或者其他情感，一個總是不會出錯、笑容保持同樣弧度不會變的美女總是缺了那麼點人味兒，這樣子，感覺實在了。
穿肉色衣播報，要說是吸引眼球，一個正經的新聞節目，想必也不會出此下策，畢竟主播也是代表的國家形象。而這位叫劉善英的女主播，我們也在此希望她下次不要再犯如此的錯誤了吧，畢竟，群眾的眼睛是雪亮的！