為約會買單：在對一萬七千餘人的調查中發現，男人們的騎士精神消磨地很快。一項以未婚異性戀男女作為研究物件的調查發現，男性通常樂於為早期的約會買單，但隨著雙方交往時間的推進，這一情況會很快改變。
事實上：
百分之四十四的男性表示，他們不會與一個從不付帳的女人繼續見面。
百分之六十四的男性認為，女性同樣需要承擔約會花銷。
百分之五十七的女性說，她們會主動要求付帳，但同時，百分之三十九的人承認她們希望男方不會接受這一舉動。
百分之七十六的男性稱，不管在任何情況下，他們都會因為接受了對方的錢而心懷愧疚。
在約會花銷支出的比重上，雙方的意見略有不同。大部分的男性及女性均認可約會時主要由男性付帳的事實；然而，雙方認可這一事實的比例卻不盡相同。百分之八十四的男性認為約會開銷主要由他們來負責；但是這一說法只得到了百分之五十八的女性的認同。
這個研究的發起人之一，大衛· 弗雷德里克對這項研究的動機作出了如下解釋：
“。。。以理解為什麼在諸多性別差異的例子中，一些東西比其他的更難改變，例如對女性工作的接受程度之于堅持傳統的騎士精神。”
打個比方，在十之有八的婚姻關係中，雙方共同承擔生活費用。但是對於一段仍在發展中的感情來說，一對情侶究竟需要多長時間來接受並踐行經濟平等的理念呢？
到底由誰來為約會買單的爭論，到底只是種種尚未有定論亦未明文規定的社會規則之一。
男性之所以會對女性的買單行為感到慚愧，其原因是他們一直被教育約會時買單的應該是他們。然而，同樣地，他們也曾一直被教育著，在一段感情中，男女雙方應具有相等的地位，如此說來，開支也理所應當由雙方共同承擔。
看起來，至少對於一些年輕人來說，為初期約會買單是他們做出的妥協。這種行為讓他們覺得自己充滿了男子氣概（並且展現了他們並不小氣）。但在之後的約會中，男性們希望女性同樣能承擔部分支出，以達到理想的雙方平等的狀態。針對這一現象，大衛·弗雷德里克稱之為“衰弱的騎士精神”。
調查顯示，在約會或確認關係的第一個月，第一到三個月，第四到六個月，分別有百分之二十五的情侶對約會費用進行了分攤，而在剩下的百分之十五的情侶裡，哪怕是在約會六個月後，男人們還在為所有帳目買單。