過去，我們常譏笑其愚蠢。但是讀完本文，你或許不得不承認，在這個充滿複雜和不確定性的社會裡，“鴕鳥智慧”也是有其意義的。
情景劇經常利用關於人類心理的一個簡單的事實來讓我們開懷大笑：主角對他的搭檔信誓旦旦地說：“我絕不會為了錢不顧原則”。然後他就得到了一個用原則換錢的機會，而且，他確實換了。這個笑話告訴我們的不僅僅是虛偽本身，而且也說明情景劇中的人完全沒有意識到自己的虛偽。
看到這樣的劇情，我們可能會覺得這無關乎人類心理，這只不過是調侃劇裡的那個演員罷了。但這確實是關於人們如何拒絕接受關於自身事實的絕佳佐證。Sweeny等人在最近發表在Review of General Psychology的一篇文章中指出了——
人們拒絕接受真相的三個主要原因
1、這些真相可能會迫使我們改變原先的信念。大量證據表明，人們總是傾向於尋找那些支持而不是否定自己信念的真相。
2、接受這些真相可能會迫使我們採取自己不願採取的行動。告訴醫生自己的症狀，可能意味著自己不得不忍受痛苦的體檢。有些時候，對於病情，還是不知道為好。
3、知曉這些真相可能引發不愉快的情緒。
這三種動機都可以在情景劇中看到。與這些拒絕真相的動機相對的，是那些驅動我們探尋事實真相的諸如好奇心和對正面資訊的渴望。我們是尋求還是回避真相主要取決於下面幾點：
1、期望（Expectation）。這一點可能是最為明顯也最為重要的。消息越是被猜想為壞的，我們就會付出越多的努力來回避它。
2、缺乏控制（Lavk of control）。這一點看上去不那麼明顯，但卻可以解釋很多東西。當我們覺得自己對於真相可能產生的後果沒法控制時，我們更有可能回避它。就像我們對待自己可能罹患致命疾病的消息一樣，因為自覺無力改變什麼， 那麼似乎不知道會更好一些。
3、無法承受（Lack of coding resource）：當我們覺得對糟糕的消息無法承受時，我們也會避免知曉。
4、資訊本身難以理解（When the information is difficult to understand）。資訊越難理解，我們越不想知曉它。
知道了上面的道理，也就不難理解為什麼有些時候人們極力拒絕瞭解自己了。舉例來說，假設基因檢測可以預測出你在70歲以後將有罹患心臟病的危險。這是有用的資訊還是僅僅平添憂慮的事情呢？如果你對結果無能為力的話，那知道這個可能只會影響你現有的生活品質。
另外一些時候，因為拒絕真相，我們會傷害自己。比如我們拒絕接受對黑痣進行醫學檢測而最終導致對癌症治療的延誤。
問題的關鍵在於知道什麼樣的真相該回避、什麼樣的真相該探尋。但是我們無法在不知道真相本身的情況下做出這樣的判斷，吊詭的是，一旦你知曉了真相，你就再也無法甩掉它了。這是一個兩難的境地。
對於這種情況，我給不出答案，我所做的僅僅是指出：看上去非常愚蠢的回避真相的行為有時也不失為應對世界複雜性的理智策略。我們完全有理由珍視“年少無知”（the innocence of youth）：因為無知者無畏。
當我們嘲笑臺上情景劇演員的虛偽時，其實也是在自嘲。只要我們也傾向於回避真相，那麼在我們內心深處，我們其實知道自己也不過是偽君子罷了。