為什麼武漢大學在全國這麼強，卻沒有入選C9?
網友一：
首批入選“985工程”的高等學校共有9所，是98年評選出來的，這些高校是國家評選出來的首批985高校 。 2009年10月 ，首批985高校成立了一個聯盟，聯盟成員包括北京大學、清華大學、浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學、西安交通大學共9所高校，
而武大沒有入選C9,也就是沒有入選首批985，是有很強的歷史原因。 教育名次的評比也摻雜了很多非教育的因素在裡面。
網友二：
最重要的原因是，湖北當時有一個名額，只支持一所高校，湖北省計畫決定讓華工併入武大，中央也同意，但是華工不願被合併，所以武漢大學和華工沒有在申請的截止時間之前達成一致，所以C9裡沒有武大。C9不僅武大華科沒有進，人大因為自己決策層的原因，沒有積極申請，也沒有進入第一批，說能力，人大也是舉足輕重的。所以C9高校很厲害，
其實我覺得還有一個原因就是當時的武大還是以文科著名的，那個時候，還沒有 合併武漢水利電力大學、武漢測繪科技大學、湖北醫科大學 ，所以實力來說確實不如今日之強大。
網友三：
大家都知道C9是國內一流高校，但是很多人並不瞭解現在的C9處於什麼狀況。C9是國家首批985高校聯盟，這個榜單裡面既沒有武漢大學，也沒有華中科技大學。
可能三十年前人說上交不如西交，可是今天誰還能說上交不如西交？是西交不努力嗎？顯然不是。這是教育資源向優勢地區積聚的必然規律使然，以武漢強大的財力、政策扶持，再加上百年武大的歷史沉澱，如果還比不上靠近版圖邊界的學校，這還能合理嗎？
所以，還拿C9說事顯然不符合現實情況。頂尖的C9依然高不可攀，但是底部的C9卻不再是高高在上，這個要搞清楚，武漢大學很多時候甚至能超越部分C9。
網友四：
在我看來，華東五校實力自然不必多說，但是很多都存在一個問題，那就是綜合程度不及武大。
相比而言，綜合程度比較好的華東五校，其實也就剩下復旦大學、浙江大學和南京大學，前兩者實力尤其強勁，而且地理位置優越。正常情況下，武漢大學短期內要超越難度還是不小。綜合來說，部分排行榜可能不是很精准，但這並不妨礙武大是一所排名靠前的大學。
網友五：
C9只是當初的定位，隨著時間的推移，實力的變化，時代的變遷，學校實力是個動態的過程，C9確實一個固定的定位，時過境遷，要我你發展的眼光看問題，當初河南大學還厲害著呢，但是政策因素，區域位置，就業前景，教學教研，人文關懷等都會是一個學校發展的制約因素。
全中國，除了清北、復旦、浙大，其他學校的畢業生最好不要脫離“勢力範圍”。比如武大，武大的勢力範圍主要在兩湖、廣東，往東去了上海也還可以，但是影響力肯定不如主場武漢，一旦往北去了北京，影響力可能還不及北航。所以，不要以為你是名校，你就無往不利，除了清北，其他學校影響力可能真的不如你想的那麼美好。
網友六：
我相信很多人都知道C9是國內一流高校，但是很多人並不瞭解現在的C9處於什麼狀況，C9是國家首批985高校聯盟，這個榜單裡面既沒有武漢大學，也沒有華中科技大學。大家熟悉的這個C9聯盟其實是一個比較陳舊的概念，已經不適合現在了。
再者說，其實武大的排名並沒有那麼靠前，排名靠前的是校友會版。校友會版特別強調校友捐贈，這一點有點類似美國的做法，因為校友有錢，能從一定層面說明他們在職場上的地位，也算是對學校教育成果的反映。
武漢大學短期內要超越難度還是不小。綜合來說，部分排行榜可能不是很精准，但這並不妨礙武大是一所排名靠前的大學。網友五：
C9只是當初的定位，隨著時間的推移，實力的變化，時代的變遷，學校實力是個動態的過程，C9確實一個固定的定位，時過境遷，要我你發展的眼光看問題，當初河南大學還厲害著呢，但是政策因素，區域位置，就業前景，教學教研，人文關懷等都會是一個學校發展的制約因素。
全中國，除了清北、復旦、浙大，其他學校的畢業生最好不要脫離“勢力範圍”。比如武大，武大的勢力範圍主要在兩湖、廣東，往東去了上海也還可以，但是影響力肯定不如主場武漢，一旦往北去了北京，影響力可能還不及北航。所以，不要以為你是名校，你就無往不利，除了清北，其他學校影響力可能真的不如你想的那麼美好。
網友六：
我相信很多人都知道C9是國內一流高校，但是很多人並不瞭解現在的C9處於什麼狀況，C9是國家首批985高校聯盟，這個榜單裡面既沒有武漢大學，也沒有華中科技大學。大家熟悉的這個C9聯盟其實是一個比較陳舊的概念，已經不適合現在了。
再者說，其實武大的排名並沒有那麼靠前，排名靠前的是校友會版。校友會版特別強調校友捐贈，這一點有點類似美國的做法，因為校友有錢，能從一定層面說明他們在職場上的地位，也算是對學校教育成果的反映。