元朝清朝真的應該否定嗎？其實這兩個朝代做的這些事，太了不起
中國歷史上，出現了兩個非漢人政權的大統一朝代：元朝和清朝。那麼，如何來評價這兩個朝代呢？
這個問題其實並不難回答，難的是怎樣改變很多讀者朋友對這個問題的態度。
（元朝地圖）
確實，當年蒙古人和滿人在入主中國的時候，
一是屠城殺人。雖然比起蒙古人在歐洲戰場和西亞戰場上的屠城和殺人，在中國戰場上，蒙古人和滿人都要溫和很多。但是這種反人類的戰爭方式，依然是大量的和令人恐懼的。比如蒙古人在滅亡金國中都後對中都的屠城，這次屠城殺了差不多100萬人。再比如蒙古人在1235年開始抄掠四川的時候對成都及周邊城市的屠戮，
二是人身摧殘和文化壓制。蒙古人在建立元朝後，直接採用把國人分成四個等級，四個等級的人享用四種不同的權力的方式，同時蒙古人還有一系列的文化壓制，比如說蒙古文字蒙古制度的推行等等。滿人雖然沒有把國人分成四個等級，當時還大量接納漢文化，
（嘉定三屠）
不過，雖然作為統治者的蒙古人和滿人，做了不少傷天害理的事情，但是這兩個歷史朝代，卻也給中國歷史，
一是擴大了中國的版圖。元朝和清朝對中國版圖的擴大是有目共睹的，這個不用不說。也許，大版圖並不一定是好事，對版圖的渴望，只是古代封建帝王的個人幻想。因為“普天之下，莫非王土”，對於老百姓來說，並沒有多大的自豪感。而且，中國古代的皇帝，其版圖意識也不強，很少有為了擴大版圖而發動對外戰爭的情況，很多對外戰爭，
二是消解甚至消除了南北對抗。我認為這個才是元朝和清朝最大的貢獻。中國自古以來，南北對抗就是中華民族最大的矛盾之一。在元朝以前，乃至後來的明朝，南北對抗耗損了中國大量的人力物力，對中華民族帶來了太多的血淚和傷痛。試想想，為了抵禦匈奴，秦漢費了多大勁？為了抵禦突厥等北方遊牧，隋唐費了多大勁？為了抵禦遼夏金蒙，宋人費了多大勁？為了抵禦韃靼和瓦剌，明人費了多大勁？但是，元朝和清朝，因為實現了南北統一，這些勁不用費了，人力物力不用消耗了。這也是老百姓最大的幸事。
（茶馬古道）
三是實現了經濟的發展。當南北對抗存在的時候，對經濟是一個很大的阻礙。別的不說，咱們今天又很多茶馬古道。為什麼有茶馬古道呢？就是有南北對抗的存在，北方民族的馬，與南方民族的茶之間的交換，成了巨大的問題，所以才有這種專門的道路。那時候，為了互易，南北之間只能有限地開設榷場，也就是通商口岸。這些榷場，顯然不足以實現南北經濟互補和發展。
四是實現了文化的交流和發展。蒙古人和滿人做了很多文化壓制的事，但是從另一角度來說，也實現了文化的交流與融合。比如清朝最後實施漢化，這種漢化已不完全是原先的漢文化，而是滿人文化與漢人文化的交融，以漢人文化為主的方式。這極大地促進了中華民族文化的發展，是有積極貢獻的。
試想想，為了抵禦匈奴，秦漢費了多大勁？為了抵禦突厥等北方遊牧，隋唐費了多大勁？為了抵禦遼夏金蒙，宋人費了多大勁？為了抵禦韃靼和瓦剌，明人費了多大勁？但是，元朝和清朝，因為實現了南北統一，這些勁不用費了，人力物力不用消耗了。這也是老百姓最大的幸事。（茶馬古道）
三是實現了經濟的發展。當南北對抗存在的時候，對經濟是一個很大的阻礙。別的不說，咱們今天又很多茶馬古道。為什麼有茶馬古道呢？就是有南北對抗的存在，北方民族的馬，與南方民族的茶之間的交換，成了巨大的問題，所以才有這種專門的道路。那時候，為了互易，南北之間只能有限地開設榷場，也就是通商口岸。這些榷場，顯然不足以實現南北經濟互補和發展。
四是實現了文化的交流和發展。蒙古人和滿人做了很多文化壓制的事，但是從另一角度來說，也實現了文化的交流與融合。比如清朝最後實施漢化，這種漢化已不完全是原先的漢文化，而是滿人文化與漢人文化的交融，以漢人文化為主的方式。這極大地促進了中華民族文化的發展，是有積極貢獻的。