國防部懟日本實力圈粉，這是要跟外交部搶粉的節奏啊
【文/觀察者網 林西】今天，3月30日國防部記者會上的一段視頻突然火了。
有記者提問，23日中國海軍2艘護衛艦和1艘補給艦當天從東海通過宮古海峽國際水道駛向太平洋，日本防衛省稱正在分析中國方面的意圖。
對於日本的這番針對中國海軍正常軍事訓練的毫無根據的臆測，我國防部發言人吳謙大校霸氣回應，日方總是喜歡炒作中國軍隊正當合法的訓練活動，這主要是心態沒有調整好，心病還沒有治好。也許是因為以往中國軍艦過宮古海峽過少了，那麼今後我們多過幾次，日方習慣了，也就好了。
這段回應得到網友們紛紛點贊，厲害了，我的國防部。
就喜歡這種霸道總裁范兒。
這是要跟外交部搶粉的節奏啊。
但總有一些不一樣的聲音。
可惜啊，穿越宮古海峽雖然讓日本不高興了，
宮古海峽在哪兒？
它位於沖繩本島和宮古島之間，寬約300公里，是一條連接中國近海和西太平洋的重要海上航道。
地理位置相當重要，是美國第七艦隊進入太平洋近岸的“必經之地”，也是軍事專家口中中國突破美“第一島鏈”限制、走向深藍的“必由之路”。
宮古海峽的近岸海域，屬於日本領海。但是其餘海域，則屬於公海海域，日本無權封鎖。
按照國際法，公海是全人類的共同財富，供所有國家平等地共同使用，不論其為沿海國還是內陸國。
而根據《聯合國海洋法公約》，公海自由主要包括航行自由、捕魚自由、鋪設海底電纜和管道的自由、飛越自由等。
因此，中國海軍穿越宮古海峽，完全合情合理合法。
每年，都有很多外國船隻和飛機穿越宮古海峽，但只有中國的“待遇”有那麼一些不同。
針對中國，日本的反應都是——派遣部署在沖繩那霸基地的戰機緊急升空，對中方艦機進行近距離的跟蹤、監視和干擾。
日本媒體更是借機炒作，大肆渲染。
光是去年，日媒幾次炒作此事，國防部在記者會上直接給懟了回去。
比如：
問：在遼寧艦經過宮古海峽時，日方對遼寧艦進行了密切跟蹤監視。請問您覺得這樣做有必要嗎？
楊宇軍：只要不違反相關法律，不妨礙航行安全和自由，我們也不在乎。
問：11月解放軍空軍軍機首次同時飛躍巴士海峽和宮古海峽。有媒體稱，這表明中國空軍已擁有在東海和南海同時作戰的能力。請問對此有何評論？
楊宇軍：今後我們還將繼續組織此類訓練。
除此之外，在去年每月的國防部例行記者會上，面對其他國家的刁難，兩位70後大校楊宇軍、吳謙見招拆招，有問必答，各種霸氣，迷倒萬千網友，成為新一代天團。
比如：
問：美軍太平洋總部司令哈裡斯指責中國在南海的軍事部署，說中國是謀求在東亞建立“霸權”。請問對此有何評論？
吳謙：在中國，“霸權主義”這個詞，是有特指的。
指的是誰，誰心裡明白。
問：美國防長卡特在談及朝鮮新一輪核子試驗時稱，“這是中國的責任”。請問對此有何回應？
楊宇軍：美國卡特防長不必甩鍋，這個鍋我們不背
問：4月，媒體報導稱，美國軍方將進行新一輪在南海的“航行自由”行動，這將是美國自去年10月以來第三次到中國南海島礁相關海域。請問對此有何評論？
吳謙：美國很喜歡拿“航行自由”說事兒，擺出一副為世界和平操碎了心的樣子……
問：如何評論美國3艘“宙斯盾”驅逐艦在南海地區進行巡邏？
吳謙：美方打錯了算盤，中國軍隊歷來不怕鬼，不信邪。不是中國的，我們一分不要；該是中國的，我們寸土必保！
問：我國軍備的發展進步很大，但是我國軍隊畢竟數十年沒有經歷過實戰，現在尚能飯否？
楊宇軍：我們不是垂垂老矣的廉頗，而是充滿血性的戰士。我們不僅能戰，而且善戰！
既有顏值，又擅言辭，機智霸氣，文武雙全，有什麼理由不火？
宮古海峽的近岸海域，屬於日本領海。但是其餘海域，則屬於公海海域，日本無權封鎖。
按照國際法，公海是全人類的共同財富，供所有國家平等地共同使用，不論其為沿海國還是內陸國。
而根據《聯合國海洋法公約》，公海自由主要包括航行自由、捕魚自由、鋪設海底電纜和管道的自由、飛越自由等。
因此，中國海軍穿越宮古海峽，完全合情合理合法。
每年，都有很多外國船隻和飛機穿越宮古海峽，但只有中國的“待遇”有那麼一些不同。
針對中國，日本的反應都是——派遣部署在沖繩那霸基地的戰機緊急升空，對中方艦機進行近距離的跟蹤、監視和干擾。
日本媒體更是借機炒作，大肆渲染。
光是去年，日媒幾次炒作此事，國防部在記者會上直接給懟了回去。
比如：
問：在遼寧艦經過宮古海峽時，日方對遼寧艦進行了密切跟蹤監視。請問您覺得這樣做有必要嗎？
楊宇軍：只要不違反相關法律，不妨礙航行安全和自由，我們也不在乎。
問：11月解放軍空軍軍機首次同時飛躍巴士海峽和宮古海峽。有媒體稱，這表明中國空軍已擁有在東海和南海同時作戰的能力。請問對此有何評論？
楊宇軍：今後我們還將繼續組織此類訓練。
除此之外，在去年每月的國防部例行記者會上，面對其他國家的刁難，兩位70後大校楊宇軍、吳謙見招拆招，有問必答，各種霸氣，迷倒萬千網友，成為新一代天團。
比如：
問：美軍太平洋總部司令哈裡斯指責中國在南海的軍事部署，說中國是謀求在東亞建立“霸權”。請問對此有何評論？
吳謙：在中國，“霸權主義”這個詞，是有特指的。
指的是誰，誰心裡明白。
問：美國防長卡特在談及朝鮮新一輪核子試驗時稱，“這是中國的責任”。請問對此有何回應？
楊宇軍：美國卡特防長不必甩鍋，這個鍋我們不背
問：4月，媒體報導稱，美國軍方將進行新一輪在南海的“航行自由”行動，這將是美國自去年10月以來第三次到中國南海島礁相關海域。請問對此有何評論？
吳謙：美國很喜歡拿“航行自由”說事兒，擺出一副為世界和平操碎了心的樣子……
問：如何評論美國3艘“宙斯盾”驅逐艦在南海地區進行巡邏？
吳謙：美方打錯了算盤，中國軍隊歷來不怕鬼，不信邪。不是中國的，我們一分不要；該是中國的，我們寸土必保！
問：我國軍備的發展進步很大，但是我國軍隊畢竟數十年沒有經歷過實戰，現在尚能飯否？
楊宇軍：我們不是垂垂老矣的廉頗，而是充滿血性的戰士。我們不僅能戰，而且善戰！
既有顏值，又擅言辭，機智霸氣，文武雙全，有什麼理由不火？