賈躍亭和孫宏斌是否早就對樂視退市達成過交易？

樂視網首發期間負責審核的發審委10余名成員被調查以後，樂視網的上市公司地位受到嚴重威脅。第一屆創業板發審委總人數60餘人，如果調查結果成立，即意味著六分之一的成員捲入樂視網財務造假事件。

這次危機與過往其他樂視網危機有本質區別。也與上一次個別監管部門工作人員被調查有區別。此前，李量案的定論是受賄，而非涉及樂視造假。而一旦造假成立，根據退市規定，樂視網很有可能被做退市處分。

由於上市公司的公眾性質，財務欺詐將與賈躍亭及樂視和供應商、少數債權人的糾紛有所不同，它影響到全部樂視網的投資人，

賈躍亭及樂視高管在股價高位套現將一併成為違法行為。那麼參與造假並獲得利益的企業負責人、高管、相關利益人，都將被一網打盡。

不知情的普通投資人有權對樂視網及賈躍亭發起集體訴訟，進行索賠。此外，由於還有多隻公募基金參與樂視網投資，

其背後涉及的公眾利益同樣需要補償。這樣即使賈躍亭身居美國也難以逃脫遣返的結局。

對於這次調查的嚴重性，各路媒體始料未及，但孫宏斌和新樂視卻顯然已著手應對。據媒體引用樂視內部人士的話，樂視歷史問題太多，加速退市或者有新的投資人加入都樂視都不算壞事。無論從那個角度，孫巨集斌都需要保住融創的投資。

新樂視加快與賈躍亭及樂視控股之間的物理切割，

力求最大限度的減少損失。另外，即使退市後，新樂視的核心業務都是原樂視網的優質資產，孫宏斌作為不知情的協力廠商拿到的部分將會得到最大程度的法律保護。客觀上也起到了保住樂視的作用，就是不知道這一步棋是不是孫賈二人當初就謀劃好的。（完）