明知道吸煙有害健康還要抽，你要怪誰？
總是有人為自己吸煙辯解，或者懟小編放屁，明知道吸煙有害健康還要抽，難道心裡沒點B數？如果沒有，那就請仔細再看一遍下面的文章：
香煙是模範毒☆禁☆品，就像流感在病毒界的地位。
而且，它的最主要危害多是發生在遙不可及的幾十年後，一些人因為幸運和基因可以逃過一劫，所以癮君子們對這些危害可以輕易的否認，或是存在頑固的僥倖心理。
香煙作為一種藥效不強的毒☆禁☆品，易吸食的特點適合癮君子打發碎片時間的無聊和提神。
吸食它對判斷力、操作能力等思維能力沒有顯著影響，
雖然相當的證據表明，煙草不會增強人的記憶力，不會使人保持頭腦敏捷，會降低吸食者對突發事件的反應速度，所謂提神的刺激是飲鴆止渴；但是這一類癮君子不需要把這些能力保持在較高水準，危害與他們無關。
香煙的這些特徵，對那些被高強度、高壓力、快節奏的工業化生產異化的人格，非常的受用。這也是為什麼香煙的消費會在兩次大戰期間和其後大幅增長。戰爭中，不管是執行作戰任務的軍人，還是因為戰爭需要，必須承擔更繁重生產任務——或曰應對因為戰爭需要，
現代宣傳技術的發展，使得廣告業給香煙賦予了新的功能：它不僅可以麻醉癮君子適應加劇的人格異化，還能夠廉價的為癮君子異化的人格賦予源於刻板印象的美化：“廣告上說，抽什麼煙，意味著我是擁有哪些自認為積極的價值的人”。這個新功能可以抵消相當多的癮君子，
因此，我對未來的控煙形勢不樂觀，因為經濟的迅速發展，未來很長一段時間，都是中國人的人格異化加劇的年代。
有人提到香煙的外部性，它的外部性除了公共衛生問題，同時也包括增加就業和稅負，以及減少養老金支出。
香煙對人健康危害發生在多年之後，足夠絕大多數癮君子們完成產品和人口的生產任務。
至於火災，現在的煙草工業正在提升技術標準，要求煙頭觸地即滅。煙草工業會在香煙中加入新的、符合食品衛生標準、沒有危害人體證據的化學添加劑，降低香煙的火災隱患，就像他們追求其他技術指標一樣。
不禁煙甚至暗地裡支持一定的煙草消費的邏輯在於：
吸煙帶來的危害不會危害一個人的生產行為，然後危害來的時候通常是這個人開始領退休金的時候。已經被壓榨的差不多了再快速的死亡，不妨礙他為國家健康工作30年，這種買賣簡直不能再划算。當然也不能過度鼓勵，否則抽得太多，導致太年輕就死亡就划不來了。
從功利主義角度來說，中國現階段的控煙著眼於控制二手煙三手煙，而不是控制一手煙。大致邏輯如下：
1. 煙草產業=稅=GDP，吸煙有害健康但有益於國家2. 二手煙危害公眾健康，增加國家公共衛生開支3. 現階段以“基本醫療，多交多得”為方針的中國醫療政策說明，國家可以不考慮底層人民的進階醫療需求(也考慮不起)，但必須考慮中產階級及以上的進階醫療需求。
總結：底層人民抽煙得多，壽命低，國家可以少付養老醫保費用（這個很好理解）；中產階級以上抽煙得少，對吸煙的危害的認識也比較清晰，所以為了滿足他們的需求（比如我們要活得更長，二手煙侵犯了我們的權利）同時降低養老醫療負擔（這個不一定，但是不會大幅增加），要控制二手煙和室內吸煙。據此，你會發現國家強調在一二線城市室內控煙，不會大幅而是小幅提高煙草稅（否則太貴了，底層人民就不吸了；底層人民需求得不到滿足，對維穩不利）。上面這些話不代表我贊同“為了減少醫療及社福支出、允許大規模殺害窮人”的邏輯，我想強調，政策是大眾利益博弈下的產物。
所以，我不知道怪這個怪那個有什麼意思，明知道吸煙有害健康還要抽，現在心裡有點B數了嗎？
噢，對了，利益相關，本人十四年煙民，戒煙中。
然後危害來的時候通常是這個人開始領退休金的時候。已經被壓榨的差不多了再快速的死亡，不妨礙他為國家健康工作30年，這種買賣簡直不能再划算。當然也不能過度鼓勵，否則抽得太多，導致太年輕就死亡就划不來了。從功利主義角度來說，中國現階段的控煙著眼於控制二手煙三手煙，而不是控制一手煙。大致邏輯如下：
1. 煙草產業=稅=GDP，吸煙有害健康但有益於國家2. 二手煙危害公眾健康，增加國家公共衛生開支3. 現階段以“基本醫療，多交多得”為方針的中國醫療政策說明，國家可以不考慮底層人民的進階醫療需求(也考慮不起)，但必須考慮中產階級及以上的進階醫療需求。
總結：底層人民抽煙得多，壽命低，國家可以少付養老醫保費用（這個很好理解）；中產階級以上抽煙得少，對吸煙的危害的認識也比較清晰，所以為了滿足他們的需求（比如我們要活得更長，二手煙侵犯了我們的權利）同時降低養老醫療負擔（這個不一定，但是不會大幅增加），要控制二手煙和室內吸煙。據此，你會發現國家強調在一二線城市室內控煙，不會大幅而是小幅提高煙草稅（否則太貴了，底層人民就不吸了；底層人民需求得不到滿足，對維穩不利）。上面這些話不代表我贊同“為了減少醫療及社福支出、允許大規模殺害窮人”的邏輯，我想強調，政策是大眾利益博弈下的產物。
所以，我不知道怪這個怪那個有什麼意思，明知道吸煙有害健康還要抽，現在心裡有點B數了嗎？
噢，對了，利益相關，本人十四年煙民，戒煙中。