號稱史上最有情懷離婚判決書！要圍觀嗎？

時間＼2017-11-09

史上最有情懷的離婚判決書

記得還有一份引用聖經的判決書也在網上火過

現在的法官咋這有才呢

江蘇省泰興市人民法院

民事判決書

（2016）蘇1283民初3912號

原告黃某甲。

委託代理人陳建生，泰興市虹橋法律服務所法律工作者。

被告王某。

委託代理人陸某。

原告黃某甲與被告王某離婚糾紛一案，本院於2016年5月20日立案受理後，依法由審判員王雲適用簡易程式公開開庭進行了審理。原告黃某甲及其委託代理人陳建生、被告王某及其委託代理人陸某到庭參加訴訟。

本案現已審理終結。

原告黃某甲訴稱，原、被告婚後夫妻感情一般，經常為生活瑣事發生爭吵，自XXXX年XX月起，被告多次離家出走，XXXX年年底原告曾去被告娘家帶其回家生活，但被告堅持不歸，原告認為，被告的行為已嚴重影響了雙方的夫妻感情，對丈夫及小孩不聞不問，經多次溝通，未有任何改善，夫妻感情已完全破裂，請求判令：准予原、被告離婚。

被告王某辯稱，我不同意離婚。但是如果原告同意：婚生子黃某乙由我撫養，原告承擔撫養費；歸還我的陪嫁：六萬元存款、買車我父親出了3萬，原被告出資9萬，被告應分得4.5萬；返還我的電腦、首飾；去年的工資3萬多元，我可以考慮同意離婚。

經審理查明，原、被告于XXXX年上學期間相識，XXXX年XX月XX日舉行結婚儀式，XXXX年XX月XX日領取結婚證，××××年××月××日生一子黃某乙，婚後初期夫妻感情尚可，後因生活瑣事、經濟問題等雙方產生矛盾，

原告訴來本院要求離婚。

上述事實，有原告提交的結婚證影本及原、被告的當庭陳述在案證實，本院予以確認。

本院認為，婚姻關係的存續是以夫妻感情為基礎的。原、被告從同學至夫妻，是一段美的歷程：眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。令人欣賞和感動。若沒有各自性格的差異，怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相輔相成，

享受婚姻的快樂與承受生活的苦痛是人人必修的功課。人生如夢！當婚姻出現裂痕，陷於危機的時刻，男女雙方均應該努力挽救，而不是輕言放棄，本院極不情願目睹勞燕分飛之哀景，遂給出一段時間，以冀望惡化的夫妻關係隨時間流逝得以緩和，雙方靜下心來，考慮對方的付出與艱辛，互相理解與支持，用積極的態度交流和溝通，用智慧和真愛去化解矛盾，用理智和情感去解決問題，

不能以自我為中心，更不能輕言放棄婚姻和家庭，珍惜身邊人，彼此尊重與信任，重歸於好。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：

不准予原告黃某甲與被告王某離婚。

案件受理費240元，減半收取120元，由原告負擔（已繳）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於江蘇省泰州市中級人民法院。

審判員　王　雲

二〇一六年六月二十七日

書記員　董小翠

婚姻關係本身就不是單純的法律關係，有感情、有血脈、有悲歡離合，有愛恨情仇。在處理婚姻關係的判決書裡，這名法官採用這一種這種情理法交織的的詩意表達方式，比簡單的單純用法律規定判決一個“離”或“不離”的結果要慎重的多。而這種慎重是需要思考，需要時間，需要用心的，就憑這三點，就看的出一個人的敬業之心。

論文筆，一流，論邏輯，清晰，論法律，準確。充滿情懷與走心的判決書，比冷冰冰的法條更讓人信服。

其實我們需要更多的這樣有情懷的法官，感動的不僅是這對想要離婚的夫婦，更感動了萬千依然心懷法治夢的同路人。

來源中國裁判文書網

❤無論是什麼有付出才有收穫

❤2017.11.09

❤關注公眾號：司法考試真題寶典。回復：資料，自取17知識點總結~分享歷年真題、重點考點