深度分析“江歌被害案”背後容易被忽略的幾個法律問題
“江歌被害的事件”想必很多人這兩天都有所耳聞。作為最近引發輿論場上巨浪的熱點事件,眾多網友因此案爭得面紅耳赤,不可開交,甚至出現了好友因觀點對立而撕破臉皮,
而當事人劉鑫也深深陷入輿論的漩渦之中,成為眾多自媒體紛紛撰文口誅筆伐的對象。
“江歌案”牽涉的不僅有法律與道德,還有倫理與人性。在案件尚未審理,細節尚未厘清的情況下,小編不敢對此案妄斷是非曲直,僅就從權威媒體上獲取的資訊,
首先還是對案件的來龍去脈做一個梳理:2016年,中國留學生江歌在日本被殺害在公寓門口,兇手是她室友劉鑫的前男友陳世峰。
事發後,兇手被日本警方抓捕,但劉鑫遲遲沒有面對媒體以及江歌的母親,
1、 案件雙方當事人均是中國人,此案為什麼在日本法院審理?
這裡面涉及到刑事案件的管轄權的問題。根據國際慣例,
2、 日本法院審判後,我國法院能否繼續對陳世鋒進行追責?
日本雖仍保有死刑,但在判決和執行方面非常審慎。根據日本相關法律,殺人判死刑的一般基準是蓄意謀殺,且被害人在兩人以上,即便被判死刑,也很難執行。因此,很多網友就擔心日本法院判處刑罰不力,希望中國接著對其追責。依據我國刑法第十條規定:凡在中華人民共和國領域外犯罪,
3、 江歌媽媽在網路散佈劉鑫及家人資訊,是否侵犯其隱私權?
實話說,江歌母親這種曝光劉鑫一家住址、工作單位、車牌號等隱私、動用網路力量“逼”劉鑫與她見面的做法,在中國目前的法律框架下,的確有觸犯法律嫌疑。根據《最高人民法院關於審理利用資訊網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》,網路使用者利用網路公開自然人個人資訊,造成他人損害,被侵權人可以向法院主張其侵權責任。但是,對於一個悲痛至極又求助無門的母親來講,她還在乎違不違法嗎?當然,如果劉鑫認為江歌媽媽侵犯了其隱私權,可以到法院提起民事訴訟。不過,對於江歌媽媽的這種“偏執”,法律應當給予必要的尊重和適當的寬宥。
作者:聞聰
=================================
溫馨提示:
進入我們的頭條號
即可諮詢律師,收聽律師觀點
所以,在陳世鋒回國後,我國法院仍可追究其刑事責任。3、 江歌媽媽在網路散佈劉鑫及家人資訊,是否侵犯其隱私權?
實話說,江歌母親這種曝光劉鑫一家住址、工作單位、車牌號等隱私、動用網路力量“逼”劉鑫與她見面的做法,在中國目前的法律框架下,的確有觸犯法律嫌疑。根據《最高人民法院關於審理利用資訊網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》,網路使用者利用網路公開自然人個人資訊,造成他人損害,被侵權人可以向法院主張其侵權責任。但是,對於一個悲痛至極又求助無門的母親來講,她還在乎違不違法嗎?當然,如果劉鑫認為江歌媽媽侵犯了其隱私權,可以到法院提起民事訴訟。不過,對於江歌媽媽的這種“偏執”,法律應當給予必要的尊重和適當的寬宥。
作者:聞聰
=================================
溫馨提示:
進入我們的頭條號
即可諮詢律師,收聽律師觀點