一樓業主該不該交電梯費用？網友各有各的說法

昨天，剛搬進新房的業主跟物管公司吵起來了，說他住在一樓，今天去物管費用，發現裡面有一項是電梯費用，他說自己根本都沒用過電梯，為什麼要交電梯費用？

這個問題估計是很多底層業主，比如1樓或者二樓關心的問題，一樓的業主的確用不到電腦，二樓也不會經常用到，到底該不該叫電梯的費用呢？先來看看網友的評論，看看他們是怎麼說？

這問題業主朋友也是各有各的說法，小編也資訊了物業的工作人員也給出的答案：需要交！

根據物權法的第70規定，業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。

當然還真有這樣的案例，一樓的業主到法院進行起訴，但最終的結果還是一樓業主必須交。

但也有網友提出了這樣一個觀點：根據房屋的樓層，分別劃為底層、中層、和高層，1-10是底層，11-20為中層，21以上為高層，按等級制度交電梯的費用。

也有網友說：我們社區是這樣的，一樓交10%的電梯費，二樓交30%電梯費，三樓交50%電梯費，四樓以上全額電梯費。

當然還業主表示，那就直接用卡吧，但會不會不太方便，如果有快遞，或者朋友串門，那就真的很麻煩啦。

不知道各位是怎麼看呢？

我是窗爸爸家居小編ZC，感謝你的閱讀，chuangbaba2016