“中國魔咒”——富不過三代，中國百年企業遠不及國外！

“富不過三代“似乎是中國的“千年魔咒”，2013全球富豪榜上有四分之一的富豪財富來源為繼承，

但財富普遍繼承到第二代為止，繼承超過三代的僅有22位。我國家族企業的平均壽命只有24年，目前只有不到30%的家族企業能進入第二代，不到10%能進入第三代，而進入第四代的只有大約4%。

而日本、歐洲小到裁縫鋪大到瑞士銀行，都有超過一百年的歷史。據統計，日本現今仍有2萬多家百年企業，中國卻僅有5所，為何差異會如此之大？

繼承的平等原則

一直延續古代農業社會時的家族傳統，是中國難以做活百年企業的原因。

這裡引用費孝通先生《鄉土中國》裡的一個調查說明我國傳統的繼承制度：

祿村村子裡現在已找不到大地主，有田最多的只不過65工。可是30年前村子裡還有好幾家有200工田的。

有一位同善社的朋友曾和我談起他的家世說： “家父手上還有200工田，一年近200石穀子的收入，真是不愁衣食，我們兄弟五個整天打打牌，抽抽煙，日子容易過得很，後來分了家，一個人只剩了40工，手邊就緊了。到下一代，再一分，剩多少呢？”

我們傳統家族文化承認兄弟有同樣繼承遺產的權利，

而且他們繼承時還要講平等的原則。有些地方的習慣法則雖在名義上否認平等原則，好像承認長子有特權可以多分得一些田產（長子田），可是中國農村中田產的繼承並不一定要等父親死了才實行，父親在世時就可以鬧分家。

像費孝通考察的江村，分家時老人家留下一份“養老田”，長子留下一份“長子田”，其餘幾個兒子公平分開。以此時為止，長子比了幼子似乎是占了些便宜。但長子分走了，老人家大都跟小兒子同住，那份養老田就歸小兒子經營。老人家死了，養老田裡拿注錢出來送葬，其他很多就不再要小兒子吐出來了。他供養了老人家一輩子，這是一些報酬。

國內”多子多福“的傳統更加劇了這一分裂，

國內不少家族企業就倒在了這種分裂之下。

日本的“金剛組”是世界現存的最古老企業，創辦於西元578年，衣缽相傳至今已四十餘代。

相較而言，日本的長子繼承制較中國嚴苛的多，二戰前甚至通過法律明文規定家族的財產由長子繼承，長子繼承財產並且和雙親住在一起，其他的幾個兒子只能在家裡輔助長子，或者出去拼搏。雖然很不公平，但保證了家族財產的完整，一代代累積下去，存活率較中國高得多

當然，歐洲、日本較中國更早進入近代社會，也是一重要因素。

長子繼承財產並且和雙親住在一起，其他的幾個兒子只能在家裡輔助長子，或者出去拼搏。雖然很不公平，但保證了家族財產的完整，一代代累積下去，存活率較中國高得多

當然，歐洲、日本較中國更早進入近代社會，也是一重要因素。