總理要求“特事特辦”：願白血病患兒就此擺脫“救命藥荒”
“將心比心”，別讓藥荒加劇白血病患兒家庭的困境。
▲9月19日，8歲的白血病兒童鎖欣軒乘坐直升機遊覽風光。新京報記者 浦峰 攝
文 | 鞠實
“白血病患兒缺藥將使這些家庭雪上加霜，要將心比心，高度重視所反映問題，抓緊採取有效措施，特事特辦，切實加大國產廉價藥生產供應保障力度，切實緩解患兒家庭的‘用藥之痛’。”據央視報導，李克強總理近日對媒體報導的“白血病患兒遭遇廉價國產藥短缺，進口藥一瓶超千元”等作出了批示。
就在11月18日，《新京報》刊發了《別讓白血病患兒被“救命藥”停產殃及》的社論。如今，李克強總理就白血病患兒“救命藥荒”做了特別批示，要求“特事特辦”，無疑是“急民之所急”，也能解無數白血病患兒家庭的燃眉之急。
可以預見，在總理的親自過問下，白血病“救命藥”巰嘌呤片短缺事件，應該很快就會畫上句號。這是個挺好的結果。而就此去反思類似白血病“救命藥”等藥物短缺的緣由，
近些年，我國出現包括各種救命藥在內的“藥荒”已不是新聞。“藥荒”背後，大致都經過了這樣的過程：某藥品國家批准藥企生產批號—藥企組織生產—市場平衡供需—成本高利潤低—藥企減產乃至停產—市場出現“藥荒”—政府干預—藥企恢復生產和市場供應—“藥荒”緩解或解除。
鑒於此，加大我國藥品儲備等制度，以應不時突然“藥荒”的到來，的確很重要。而增加儲備量之外，還應解決不斷產的問題，畢竟，只靠藥品儲備是解表不解裡，只能延緩而非完全阻止“藥荒”的發生。
而關口前移，建立藥品生產和供應的適度事前干預制度，就是依靠市場自發之力解決“不斷產”問題之外的次優選項。也只有藥品生產和供應的適度事前干預制度和短缺藥儲備制度並舉，
要建立藥品生產和供應的適度事前干預制度，一個可選的途徑是可以在相關藥廠相關藥品批號，尤其是生產廠家相對較少、容易引發短缺的“救命藥”等審批時，加入一些限制性的措施，比如要求這些相關藥企承諾要保證一定的生產量和市場供應。即便由於成本高無法維持正常利潤和生產需要減產或停產，
這無關侵犯藥企的經營自主權：作為市場主體的藥企，固然有根據市場生產成本和利潤大小決定是否生產、生產多少相關藥品的權力，但藥品也是一種特殊商品，事關國人的健康與生命等，因此國家對藥品給予不少特殊照顧如免稅和補貼。與之對應的，與一般的市場相比，藥企也應承擔些社會責任，在接受那些救命藥補貼時，接受國家的藥品生產限量等調控。
白血病“救命藥荒”出現，警示和呼喚有關各方在相關藥品的市場生產和供給上要儘快作為，像總理說的，“將心比心”，別讓藥荒加劇白血病患兒家庭的困境。
□鞠實（價格鑒證師）
此稿為新京報評論平臺開放計畫“稿事”的來稿，歡迎持續參與！
怎麼投稿？請戳下麵↓↓
編輯：與歸 實習生：純潔 大雄 校對：陸愛英
與之對應的，與一般的市場相比，藥企也應承擔些社會責任，在接受那些救命藥補貼時，接受國家的藥品生產限量等調控。白血病“救命藥荒”出現，警示和呼喚有關各方在相關藥品的市場生產和供給上要儘快作為，像總理說的，“將心比心”，別讓藥荒加劇白血病患兒家庭的困境。
□鞠實（價格鑒證師）
此稿為新京報評論平臺開放計畫“稿事”的來稿，歡迎持續參與！
怎麼投稿？請戳下麵↓↓
編輯：與歸 實習生：純潔 大雄 校對：陸愛英