奇怪，新世紀壹號多名業主的汽車被輪胎鎖鎖住！原因竟然是

這兩天，小靖接到靖江新世紀壹號社區不少業主反映，他們的汽車停在社區裡，卻被物業鎖了起來！

這究竟是怎麼回事？

現場：違停超時物業就會鎖車

一早，小靖驅車來到被投訴的社區，從南門進入時，保安詢問是否訪客，並登記下車牌號碼，提醒小靖將車子停放至臨時停車位。

小靖在社區內看到，一名保安在沒有合理停放的車子上張貼提示單，保安介紹，這輛車子他已經盯了半個小時了，到現在還沒有挪走。如果一個小時之後還看不到人，

就準備鎖車了。在物業工作人員的帶領下，小靖看到了物業使用的輪胎鎖，十分堅硬牢固，一旦鎖上，必須請物業使用專門的鑰匙方能打開。

圖為物業用的輪胎鎖

業主：物業憑啥鎖我們的車？

業主告訴小靖，由於社區內只有3號樓西側有臨時停車位，

很多沒有購買車位的業主按規定只能把車子停放到臨時停車位上。可有些業主為了圖方便，便直接開到自家單元樓門口長時間停放。正因如此，他們的車子才會被物業上鎖，業主認為物業的做法侵犯了他們的權益。“規範停車是好事，不過我不贊同鎖車的方式，感覺太偏激了，容易引起反感。”業主陸先生坦言。

圖為社區入口處的警示牌

物業：承認做法不當，但屬無奈之舉

圖為路面的違停車輛

保安每天巡邏時，會對停放在禁停區域的車輛進行統計。如果這類車輛停車時長過長、亂停次數較多，

物業只能將車鎖住並給業主留下提醒字條，用這種方式和車主進行溝通。當然，物業也將接受業主監督，交換不同意見。

圖為物業留下的字條

律師：物業沒有執法權，不能鎖車

對於此事，江蘇信義誠律師事務所的戚桂剛律師表示，物業可以要求業主排除妨礙，

但沒有權力鎖車和罰款。物業和業主是一種民事合同關係，物業沒有執法權，只是按照相關規定和自己的內部規定管理社區。“如果因為鎖車造成損失，可以要求物業賠償。”戚桂剛說，業主的做法是不對，但是物業的處置方式也不對。

根據《物權法》規定，業主的車是業主的私有財產，除了司法機關有權按程式採取鎖車、拖車等措施外，其他方面在未征得車主同意的情況下，不能鎖車，否則侵犯了車主的財產權。

物業這樣嚴管違停，對此，你怎麼看？