淺談：人與人工智慧，究竟誰更聰明？

今天，看到了一個很有趣的話題：人與人工智慧，究竟誰更聰明？

既然拋出了這個話題了，也出現了兩種不一樣的立場，有人認為：人不如人工智慧聰明，究其原因是在前段時間，

AlphaGo擊敗了專業圍棋手。當然也有人認為：人比人工智慧聰明，拋出的理由是人工智慧都是人製造出來的，理所當然是人比人工智慧聰明。

從雙方拋出的例子來看，好似都正確，在解答這個問題之前，我想先說人工智慧這個說法的起源。在1965年的夏天，香農和一群年輕的學者在達特茅斯學院召開了一次頭腦風暴，

而這個會議討論的是當時電腦尚未解決，甚至尚未開展研究的問題，包括了人工智慧、自然語言處理和神經網路。“人工智慧”這一詞就是在這個會議上提出。

隨後，人們按照固有思維，尤其是人類發明歷史的經驗來看，模仿人或者動物就能實現創新發明，比如飛機的出現，因為有了翅膀，就能飛，其實飛機能起飛是因為空氣動力學，

這個學派就叫做“鳥飛派”。所以按照這個思路，人工智慧發展了十幾年，但什麼都沒搞出來。後面美國還削減了人工智慧的研究費用。

所以時間來到了2005年，Google以巨大的優勢當時世界所有機器翻譯研究團隊，這個時候就得提到翻譯專家弗朗茲·奧科，

他以成千上萬的資料為基礎，以量變的積累達到了質變，完成了這壯舉。隨後弗朗茲·奧科的帶領下，Google翻譯也問世了，用過Google翻譯都知道它的效果。

所以這個時候，科學家們發現以資料來驅動機器，就可以實現人工智慧，完成看似不可能完成的任務。比如與人下象棋，與人下圍棋。所以我們現在口中的人工智慧本質就是一個資料海量體，當需要啥的時候調出資料。

而不是電影中，那種具有類似人智慧的人工智慧。

回到主題：人與人工智慧，究竟誰更聰明？就目前而言人更聰明，至少內容的創造，機器是無法代替的。