今天， 看到了一個很有趣的話題：人與人工智慧， 究竟誰更聰明？
既然拋出了這個話題了， 也出現了兩種不一樣的立場， 有人認為：人不如人工智慧聰明， 究其原因是在前段時間， AlphaGo擊敗了專業圍棋手。 當然也有人認為：人比人工智慧聰明， 拋出的理由是人工智慧都是人製造出來的， 理所當然是人比人工智慧聰明。
從雙方拋出的例子來看， 好似都正確， 在解答這個問題之前， 我想先說人工智慧這個說法的起源。 在1965年的夏天， 香農和一群年輕的學者在達特茅斯學院召開了一次頭腦風暴， 而這個會議討論的是當時電腦尚未解決， 甚至尚未開展研究的問題， 包括了人工智慧、自然語言處理和神經網路。 “人工智慧”這一詞就是在這個會議上提出。
隨後， 人們按照固有思維， 尤其是人類發明歷史的經驗來看， 模仿人或者動物就能實現創新發明， 比如飛機的出現，
所以時間來到了2005年， Google以巨大的優勢當時世界所有機器翻譯研究團隊，
所以這個時候， 科學家們發現以資料來驅動機器， 就可以實現人工智慧， 完成看似不可能完成的任務。 比如與人下象棋， 與人下圍棋。 所以我們現在口中的人工智慧本質就是一個資料海量體， 當需要啥的時候調出資料。 而不是電影中， 那種具有類似人智慧的人工智慧。
回到主題：人與人工智慧， 究竟誰更聰明？就目前而言人更聰明， 至少內容的創造， 機器是無法代替的。