華文網

假肥料的末日到了!以後這些行為都將視為肥料造假!必須嚴厲打擊

繼強制性國標《肥料標識內容和要求》後,肥料的第二個強制性國標《肥料分級及要求》目前正處於公示階段,預計公示結束後將正式發佈。《肥料分級及要求》中強調,不得在肥料中人為添加對環境、農作物生長和農產品品質安全造成危害的激素、染色劑、著色劑等非法添加物;若添加激素,

應在包裝容器上標明(目前企業敢標嗎?)。

《肥料分級及要求》通過限制原料的准入和控製成品中有害物質的指標,將肥料分為生態級、大田級、園林級。

標準一旦實施,意味著廠家生產的產品必須標注肥料級別,此舉既呼應了生態農業的發展,也倒逼企業為了產品和市場出路做出變革。

1級:生態級肥料

指能提供一種或一種以上植物必需的營養元素,改善土壤性狀、提高土壤肥力、不給生態系統帶來負面作用、維持持續穩定的農業生產和生態安全的一類肥料。

2級:農田級肥料

指能提供一種或一種以上植物必需的營養元素,

提高土壤肥力、維持持續穩定的農業生產和農產品安全的一類肥料。

3級:園林級肥料

指能提供一種或一種以上植物必需的營養元素,提高土壤肥力、有利於園林植物生長、土地整治、植被恢復的並可使用固體廢物作為原料的一類肥料。

分級解析:

肥料分級標準具有較強的約束性,適用於各種工藝生產的各類化學肥料和有機肥料,或者化學肥料和有機肥料混制而成的肥料。

其中,生態級肥料適用於有機農業,大田級肥料適用于普通農業和魚類養殖,園林級肥料適用于園林和土地整治等。

我們必須要知道的是,相比農田級肥料,生態級肥料要求更高,除了對重金屬、糞大腸菌群、抗生素總量有明確限制外,還對生產生態級肥料的基礎肥料範圍做了明確要求,且應在包裝容器上必須注明所使用的原料名稱。

《肥料分級及要求》作為一項強制性標準,

肥料分級在促進行業轉型升級的同時,也會加大對低端肥料的淘汰力度。肥料行業放養了這麼多年,也到了該整治的時候了。

肥料為啥愛染色?

當肥料染色劑的危害已經廣為人知的時候,為什麼肥料行業還難以離開它?

1、拒絕染色是否多此一舉?

經過多年的發展,肥料染色劑已經成為一個小產業,不僅品種豐富,而且已經將染色劑與很多功能性有色成分混為一談。

這就造成了人們認識判斷上的混亂。比如據介紹,肥料染色劑最大的一類是肥料本身的添加物質:一部分是具有營養功能的,比如腐植酸添加劑,對作物是有益的,只是它會使肥料變成灰黑色;另一部分是食用色素,添加後使肥料變色。這類食用色素對作物沒有營養價值,同時對環境和土壤都是無害的。

這樣看來,拒絕肥料染色好像完全是多此一舉了!細分析就會發現,這種說法混淆了一個概念,隱藏了兩個危害。

2、添加劑?染色劑?混淆概念!

它混淆了什麼概念?混淆了添加劑與染色劑的界限。隨著肥料複合化的發展,單質肥料早已被拋棄,而複合肥料的特點就是將有益的營養成分、功能成分按照需要配比合成,這樣的添加成分,比如腐植酸添加劑,它該叫染色劑嗎?實質上它跟染色劑是形同而質異的兩類物質。只是人家有顏色,就被稱為了“染色劑”,這實在是謬誤。打個比方,現在人們需要多吃些粗糧,營養均衡,就在白饅頭裡加入玉米麵,但總不能因為玉米麵是黃色的,就叫做染色劑吧?那玉米麵會在籠屜裡哭死的!

3、化肥染色兩大危害

它隱藏了什麼危害?食用色素加入肥料中有沒有環境危害,我們暫且不討論。但看這個添加行為本身,就夾帶著兩大危害:一是增加無謂成本;二是埋下作假隱患。肥料造假的手法之一就是染色,這應該是行業裡盡人皆知的事情。對此,不能不說是拜肥料染色所賜!

如果我們深入研究人們所說的另一大類肥料染色劑——肥料外包裹物質,業內俗稱“包裹油”,用在二銨上的多是褐色的礦物油;用在複合肥上的多是非礦物油。據介紹,礦物油的降解難度比較大,對環境和土壤有害;而非礦物油則可降解。這類物質還有個專業的名稱是防結塊劑或松散劑。隨著肥料科技的發展,水肥一體化的推進,難降解、有危害的礦物油一定會銷聲匿跡。防結塊劑本身就不是染色劑,它被人拉來陪綁,顯然是為了解救染色劑。但這種手法就如同把增加口感的粉芡叫做白色染色劑一樣滑稽!

4、拒絕染色,從“心”做起

肥料染色從最初的權宜之計,已經成為行業的陋習。它沒有服務大局,只服務於懶惰與愚昧;沒有與時俱進,只在所謂的“困境”中因循守舊抱殘守缺!還是聽聽有識之士的真知灼見吧:企業注重肥料染色是對產品不足的一種粉飾,是對農民的一種欺騙,它對作物增產沒有任何幫助,相反提高了農民用肥成本,並加重了土地的污染。若企業把肥料染色成本用在添加微量元素上,對肥效提升大有幫助。

這種說法混淆了一個概念,隱藏了兩個危害。

2、添加劑?染色劑?混淆概念!

它混淆了什麼概念?混淆了添加劑與染色劑的界限。隨著肥料複合化的發展,單質肥料早已被拋棄,而複合肥料的特點就是將有益的營養成分、功能成分按照需要配比合成,這樣的添加成分,比如腐植酸添加劑,它該叫染色劑嗎?實質上它跟染色劑是形同而質異的兩類物質。只是人家有顏色,就被稱為了“染色劑”,這實在是謬誤。打個比方,現在人們需要多吃些粗糧,營養均衡,就在白饅頭裡加入玉米麵,但總不能因為玉米麵是黃色的,就叫做染色劑吧?那玉米麵會在籠屜裡哭死的!

3、化肥染色兩大危害

它隱藏了什麼危害?食用色素加入肥料中有沒有環境危害,我們暫且不討論。但看這個添加行為本身,就夾帶著兩大危害:一是增加無謂成本;二是埋下作假隱患。肥料造假的手法之一就是染色,這應該是行業裡盡人皆知的事情。對此,不能不說是拜肥料染色所賜!

如果我們深入研究人們所說的另一大類肥料染色劑——肥料外包裹物質,業內俗稱“包裹油”,用在二銨上的多是褐色的礦物油;用在複合肥上的多是非礦物油。據介紹,礦物油的降解難度比較大,對環境和土壤有害;而非礦物油則可降解。這類物質還有個專業的名稱是防結塊劑或松散劑。隨著肥料科技的發展,水肥一體化的推進,難降解、有危害的礦物油一定會銷聲匿跡。防結塊劑本身就不是染色劑,它被人拉來陪綁,顯然是為了解救染色劑。但這種手法就如同把增加口感的粉芡叫做白色染色劑一樣滑稽!

4、拒絕染色,從“心”做起

肥料染色從最初的權宜之計,已經成為行業的陋習。它沒有服務大局,只服務於懶惰與愚昧;沒有與時俱進,只在所謂的“困境”中因循守舊抱殘守缺!還是聽聽有識之士的真知灼見吧:企業注重肥料染色是對產品不足的一種粉飾,是對農民的一種欺騙,它對作物增產沒有任何幫助,相反提高了農民用肥成本,並加重了土地的污染。若企業把肥料染色成本用在添加微量元素上,對肥效提升大有幫助。