華文網

活的人,死的錢,現金貸透支消費的原罪到底在哪裡?

“我從來不用信用卡。我從來不覺得這是一個好用的東西。

很難相信這是從51返唄CEO張傑嘴裡說出的話,畢竟51返唄是一家專職消費金融的公司,當然張傑之前也用過,只是後來不用了。

“不管是提前消費,還是現金貸,他們都沒有解決用戶的真正痛點。反而會給用戶帶來巨大的壓力,其實這樣的模式並不是一門長久的好生意。”張傑告訴鋅財經創始人潘越飛。

很難想像,在信用消費為主流的現在,一家消費金融公司的掌門人會說出如此“背道而馳”的話。

01

消費金融不能讓生活的壓力更大

在與鋅財經長達一個下午的採訪中,張傑多次提起了“傳統”這個詞:觀念傳統、做人傳統、生意傳統。

“我對新事物的接受能力是偏弱的。”張傑說,正因為如此,他在畢業後在老家桐鄉做起了快遞。

兩次不愉快的信用卡使用經歷,讓張傑徹底放棄使用傳統信用卡。

那時候還是10年前,在消費金融市場也沒有現在各種各樣的“花式消費”,

基本上以信用卡為主。本著好奇,張傑也辦了某銀行的信用卡。

“平時我幾乎不用,有次在超市結帳就是為了試一下就用信用卡買了單。呵呵,後來居然忘記還,逾期了。”張傑與鋅財經分享了第二次關於信用卡的不愉快經歷,隨後他停掉了自己的信用卡。

當問及第一次關於信用卡的不愉快經歷時,張傑不禁的笑了起來:念大學時,為了給女朋友買禮物去網點辦信用卡,但由於沒有收入還被人白眼。後來通過代理公司的業務人員還是成功辦到了卡,討到女友的歡心。但那筆透支的錢卻讓自己陷入了惡性循環。

兩次極不愉快的親身經歷,讓張傑看到了提前消費的痛點。“即便是現在,移動互聯網十分發達,還是沒有解決這個問題,

哪怕是阿裡也沒有。”張傑說。

之後,張傑在阿裡待了五年,從市場,到產品,再到運營,張傑用一句話概括了在阿裡的五年:不懂市場的產品經理當不成運營專家。

但五年之後,張傑認為阿裡並沒有解決提前消費的痛點,即便螞蟻金服已經是一個巨人。

將返利和金融兩件事結合起來,是51返唄正在做的。

在整個提前消費場景裡,其實關注的點都在“怎樣讓你這個月花更多的錢”,而後續所產生的還款壓力卻沒人關注。

不管花唄、白條,還是各種信用消費,其實滿足的都是“花錢一時爽”的需求,但帶來的後果就是接下來一個月我可能會很拮据,甚至為了還債陷入惡性循環。

所以再想想,“2萬本金,利滾利光利息就還5萬”、“利率100%甚至500%”、“一天有40、50個催收電話”這些新聞標題時,雖然覺得錯愕,但就沒那麼難理解了。

“你不能利用人性的弱點,去刻意設計這樣的產品並且誘導消費者使用。”而下一個張傑拋出來的問題就是:花了錢之後,有沒有人來幫我還債?

02

活人和死錢,原罪到底在哪一方?

“大學那筆差點讓我惡性循環的帳單,最後還是我父母幫我還了。”張傑提起那次經歷,“父母作為我最信任的人,肯定會幫我還。在商業模式上,其實我們是一種‘共債’關係,現在51返唄就是要跟所有人建立一種共債關係,一種可靠的信任的關係。”

杭州1217駕校平臺已經上線51返唄平臺3個月,每個月都會有20個左右的學員通過平臺付費學車。駕校CEO莊建宏說:“申請分期的學員只要通過51返唄的風控評估,雙方都會為線上報名的學員提供一定金額的返還。先保證你是一個可信賴的人,然後我願意幫你分攤一點。”

但高收益覆蓋高風險,在互金公司更為常見,並已經有幾家公司靠這個模式上了市。

畢竟光填個資訊就能申請貸款,別說可靠信任關係,可能連關係都談不上。

“利息高不高?當然高,如果利息不高的話,怎麼抵消壞賬?”一位業內人士透露,因為現金貸先天就具有高違約風險,所以所謂的壞賬1%,不上門催收,根本就是“套路”。

“更多的是因為前期借款金額太小,人工催收根本不划算,你看看等到了一定數量,有沒有人來催收。”他繼續說。

當然,更會碰到催收都不能解決,就有了“我憑本事借的錢,為什麼要還你?”這樣真實而搞笑的段子,據悉,有人通過小額現金貸,居然擼出一套房子的首付,而“擼口子”也成為了業內的行話,指找新的平臺借錢。

根據相關資料統計,2017年,中國有超過一千家的現金貸公司,為數以億計無法辦理信用卡的人群提供貸款,額度從幾百到幾千不等。

但在這樣的商業模式下,其實對優級用戶是極其不公平的。因為這些用戶所承擔的高額利息是為次級用戶的逾期在埋單。

“如果能把次貸用戶的數量降下來,那就可以把挽回的損失返利給優級用戶,把利率降下來。”張傑說。

高利率的根本原因在於把錢借給了“不好的人”,這些“不好的人”往往不能按時還錢,甚至不能還錢。

換句話說,要是能把這些“不好的人”在借之前就篩選出來就能降低壞賬率。在淘汰掉次級用戶之後,可以以更低的利率貸給那些優級用戶。

所謂“現金貸的原罪”,說到底是人性的選擇。任何一門生意,只要在法律允許的範圍內,其實並沒有“罪”一說。到最後所謂的“罪”,無非是高額的利息及後續的催收做法,超出了“道德底線”。

但是這該怪工具還是怪人性?如果明知道他們沒有償還能力和抵抗能力還要放款,是不是顯得有些荒唐。

當然,只看賺錢,這固然是一門好生意,但這和高利貸又有什麼區別。

普惠金融並不應該僅限於此。

03

不能把錢借給每一個有需要的人

“資料的使用者分層,其實解決的是兩個問題:用戶分層和用戶淘汰。”張傑說。

在資料和人性之間,51返唄選擇了相信資料。行業中,大部分的使用者等級被劃分為3-6個層次,但51返唄的用戶分層已經達到了12級。

在積累了700萬的用戶後,張傑表示,這樣的商業模式是想把使用者的消費習慣搬到51返唄上來。51返唄作為C端和B端消費場景的鏈條,每一筆消費都會納入C端的信用體系和風控模型。

“信用評估很多公司都在做,每個公司的切分點並不一樣。我們也在做信用,現在已經把用戶分到了12層,一般只把用戶分為3-6個層級。”張傑告訴鋅財經。

51返唄即時交易記錄

C端每一次的消費行為和消費場景都能作為一個小資料,不同的小資料都是兩兩關聯的。依據這些小資料能提煉出不同的規則,大規則下有小規則,小規則又去串聯線下的消費場景。這樣就構成了消費金融整個的信用場景。

在建立起足夠完善的信用體系和風控模型後,51返唄在今年4月份正式上線了現金貸業務。但張傑說:“51返唄的每一位用戶都是活的,不會被定死。”

“在金融裡面,用戶在不同階段、不同時期、甚至不同場景的金融訴求是不一樣的。”比如,買一台IPhone X的時候我是一個分期用戶,我很在乎你的分期利率;當晚上坐下來跟朋友打牌時,我只想要幾百塊錢的周轉,你收我幾十塊錢的利息我並不覺得貴。

“體面的借錢。”張傑說,對於1000塊的短期借貸,如果把利息控制在一杯咖啡、一杯紅酒的代價,是大多數人都願意接受的。“你問別人借錢,還錢時候也要請客意思一下啊。”

縱橫商戶錢包創始人陳成莊在接受鋅財經的採訪時也說過“借急不借窮”。在他看來,頻率高、流動性強的交易風險是可控的。

作為金融服務來講,有分期、提前消費、現金貸。現金貸又有長期的、短期的,高額的、低額的。消費金融的底層是資料,根據資料的分析和應用,找出上層的金融服務。

“我在做的無非是在做用戶的精准分層。用戶其實對利率還是很敏感的,我要做的就是盡可能的降低利率,通過提升用戶的品質來降低我的壞賬率和首逾率。在使用者評級不完善的情況下,通過催收剛利率去降低損失,並不能解決根本問題。”

51返唄的資金60%來自P2P平臺,自持資金占40%,使用成本在12個點左右。較高的自持資金比例和充足的資金保障,也確保51返唄的借貸成本相對較低。

“從古代的錢莊,到現在的銀行,P2P借貸平臺,金融是一項古來有之的業務。普惠金融,應該是讓人更有尊嚴的。雖然不是人人可用,但也應該是人人都能享受金融服務——享受到與之相匹配的服務。”

QA

Q: 您覺得消費金融應該給人們帶來什麼?

A: 消費金融大的使命都一樣,都是幫助用戶更有效率、更有尊嚴、更有品質獲得他想要的東西。在這個過程中,我們能夠去幫助用戶,幫助我們的小B,通過我們的一些供應鏈方式去服務好這個生態的參與者。

Q: 51返唄的風控大概是一個怎樣的模型?

A: 我把用戶的消費習慣都來留在我平臺上,我們通過大資料的這種大的這麼一個技術框架、系統,我把使用者的每一層資料、每一層的行為資料、每一層的消費資料,每一層的貸後資料,以及每一層對外協力廠商的資料,運營商這些,全部給它拆成一個個小的資料,我們現在已經有幾百個變數,而我的規則呢已經有天文數字了,就是為什麼是天文數字?我們所有的變數它的規則體系都是兩兩關聯的。

1.信用紅利給人們帶來的應該是享受到未來的服務或消費。作為一種提前式的消費,不應該增加生活的負擔,“花錢一時爽,下月只吃土”的模式是不可持續的。

2.現金貸本身是一門生意,既然是一門生意,就沒有善惡好壞之分。無非是怎樣去把這門生意做好,這關乎的是一種模式,並不是人性。

文∣陸吾 二楞

編輯∣強強

攝影∣黃碩

手繪∣陵魚

©本文版權歸“鋅財經”所有

部分圖片來自網路

雖然覺得錯愕,但就沒那麼難理解了。

“你不能利用人性的弱點,去刻意設計這樣的產品並且誘導消費者使用。”而下一個張傑拋出來的問題就是:花了錢之後,有沒有人來幫我還債?

02

活人和死錢,原罪到底在哪一方?

“大學那筆差點讓我惡性循環的帳單,最後還是我父母幫我還了。”張傑提起那次經歷,“父母作為我最信任的人,肯定會幫我還。在商業模式上,其實我們是一種‘共債’關係,現在51返唄就是要跟所有人建立一種共債關係,一種可靠的信任的關係。”

杭州1217駕校平臺已經上線51返唄平臺3個月,每個月都會有20個左右的學員通過平臺付費學車。駕校CEO莊建宏說:“申請分期的學員只要通過51返唄的風控評估,雙方都會為線上報名的學員提供一定金額的返還。先保證你是一個可信賴的人,然後我願意幫你分攤一點。”

但高收益覆蓋高風險,在互金公司更為常見,並已經有幾家公司靠這個模式上了市。

畢竟光填個資訊就能申請貸款,別說可靠信任關係,可能連關係都談不上。

“利息高不高?當然高,如果利息不高的話,怎麼抵消壞賬?”一位業內人士透露,因為現金貸先天就具有高違約風險,所以所謂的壞賬1%,不上門催收,根本就是“套路”。

“更多的是因為前期借款金額太小,人工催收根本不划算,你看看等到了一定數量,有沒有人來催收。”他繼續說。

當然,更會碰到催收都不能解決,就有了“我憑本事借的錢,為什麼要還你?”這樣真實而搞笑的段子,據悉,有人通過小額現金貸,居然擼出一套房子的首付,而“擼口子”也成為了業內的行話,指找新的平臺借錢。

根據相關資料統計,2017年,中國有超過一千家的現金貸公司,為數以億計無法辦理信用卡的人群提供貸款,額度從幾百到幾千不等。

但在這樣的商業模式下,其實對優級用戶是極其不公平的。因為這些用戶所承擔的高額利息是為次級用戶的逾期在埋單。

“如果能把次貸用戶的數量降下來,那就可以把挽回的損失返利給優級用戶,把利率降下來。”張傑說。

高利率的根本原因在於把錢借給了“不好的人”,這些“不好的人”往往不能按時還錢,甚至不能還錢。

換句話說,要是能把這些“不好的人”在借之前就篩選出來就能降低壞賬率。在淘汰掉次級用戶之後,可以以更低的利率貸給那些優級用戶。

所謂“現金貸的原罪”,說到底是人性的選擇。任何一門生意,只要在法律允許的範圍內,其實並沒有“罪”一說。到最後所謂的“罪”,無非是高額的利息及後續的催收做法,超出了“道德底線”。

但是這該怪工具還是怪人性?如果明知道他們沒有償還能力和抵抗能力還要放款,是不是顯得有些荒唐。

當然,只看賺錢,這固然是一門好生意,但這和高利貸又有什麼區別。

普惠金融並不應該僅限於此。

03

不能把錢借給每一個有需要的人

“資料的使用者分層,其實解決的是兩個問題:用戶分層和用戶淘汰。”張傑說。

在資料和人性之間,51返唄選擇了相信資料。行業中,大部分的使用者等級被劃分為3-6個層次,但51返唄的用戶分層已經達到了12級。

在積累了700萬的用戶後,張傑表示,這樣的商業模式是想把使用者的消費習慣搬到51返唄上來。51返唄作為C端和B端消費場景的鏈條,每一筆消費都會納入C端的信用體系和風控模型。

“信用評估很多公司都在做,每個公司的切分點並不一樣。我們也在做信用,現在已經把用戶分到了12層,一般只把用戶分為3-6個層級。”張傑告訴鋅財經。

51返唄即時交易記錄

C端每一次的消費行為和消費場景都能作為一個小資料,不同的小資料都是兩兩關聯的。依據這些小資料能提煉出不同的規則,大規則下有小規則,小規則又去串聯線下的消費場景。這樣就構成了消費金融整個的信用場景。

在建立起足夠完善的信用體系和風控模型後,51返唄在今年4月份正式上線了現金貸業務。但張傑說:“51返唄的每一位用戶都是活的,不會被定死。”

“在金融裡面,用戶在不同階段、不同時期、甚至不同場景的金融訴求是不一樣的。”比如,買一台IPhone X的時候我是一個分期用戶,我很在乎你的分期利率;當晚上坐下來跟朋友打牌時,我只想要幾百塊錢的周轉,你收我幾十塊錢的利息我並不覺得貴。

“體面的借錢。”張傑說,對於1000塊的短期借貸,如果把利息控制在一杯咖啡、一杯紅酒的代價,是大多數人都願意接受的。“你問別人借錢,還錢時候也要請客意思一下啊。”

縱橫商戶錢包創始人陳成莊在接受鋅財經的採訪時也說過“借急不借窮”。在他看來,頻率高、流動性強的交易風險是可控的。

作為金融服務來講,有分期、提前消費、現金貸。現金貸又有長期的、短期的,高額的、低額的。消費金融的底層是資料,根據資料的分析和應用,找出上層的金融服務。

“我在做的無非是在做用戶的精准分層。用戶其實對利率還是很敏感的,我要做的就是盡可能的降低利率,通過提升用戶的品質來降低我的壞賬率和首逾率。在使用者評級不完善的情況下,通過催收剛利率去降低損失,並不能解決根本問題。”

51返唄的資金60%來自P2P平臺,自持資金占40%,使用成本在12個點左右。較高的自持資金比例和充足的資金保障,也確保51返唄的借貸成本相對較低。

“從古代的錢莊,到現在的銀行,P2P借貸平臺,金融是一項古來有之的業務。普惠金融,應該是讓人更有尊嚴的。雖然不是人人可用,但也應該是人人都能享受金融服務——享受到與之相匹配的服務。”

QA

Q: 您覺得消費金融應該給人們帶來什麼?

A: 消費金融大的使命都一樣,都是幫助用戶更有效率、更有尊嚴、更有品質獲得他想要的東西。在這個過程中,我們能夠去幫助用戶,幫助我們的小B,通過我們的一些供應鏈方式去服務好這個生態的參與者。

Q: 51返唄的風控大概是一個怎樣的模型?

A: 我把用戶的消費習慣都來留在我平臺上,我們通過大資料的這種大的這麼一個技術框架、系統,我把使用者的每一層資料、每一層的行為資料、每一層的消費資料,每一層的貸後資料,以及每一層對外協力廠商的資料,運營商這些,全部給它拆成一個個小的資料,我們現在已經有幾百個變數,而我的規則呢已經有天文數字了,就是為什麼是天文數字?我們所有的變數它的規則體系都是兩兩關聯的。

1.信用紅利給人們帶來的應該是享受到未來的服務或消費。作為一種提前式的消費,不應該增加生活的負擔,“花錢一時爽,下月只吃土”的模式是不可持續的。

2.現金貸本身是一門生意,既然是一門生意,就沒有善惡好壞之分。無非是怎樣去把這門生意做好,這關乎的是一種模式,並不是人性。

文∣陸吾 二楞

編輯∣強強

攝影∣黃碩

手繪∣陵魚

©本文版權歸“鋅財經”所有

部分圖片來自網路