揭秘歷史上真實的宋江到底是怎麼樣？
一部《水滸傳》，裡面個性鮮明、好打不平的英雄人物故事，至今讓百姓膾炙人口。
書中的第一號人物，宋江（1073~1124），字公明，作為梁山泊的扛把子，為三十六天罡星之首的天魁星。綽號呼保義，
在施耐庵筆下，宋江原為山東鄆城縣的一個公務員，後因私放鐵哥們晁蓋等人，
真實的宋江是這樣的，
北宋末年，土地兼併十分劇烈，封建剝削也異常殘酷。農民起義次數很多。仁宗時代在西夏用兵之後，幾十人到數百人的小規模農民起義更是多得不勝枚舉。宋江正是在這樣一種情勢下舉起義旗的。
宋徽宗宣和元年（1119年），宋江聚集36個人，在京東東路所管轄的黃河以北地區起義，專打抱不平不平，殺富濟貧，引起統治者的恐慌。
由於宋江“其才過人”，
宋江作戰也很勇敢，身先士卒，帶頭衝殺，打出了威風，令一些朝廷官吏也不得不承認其有勇有謀。
雖然宋江的起義軍英勇善戰，但終究寡不敵眾，最後還是被朝廷派來的張叔夜包圍招降。
不過，根據史料記載，宋江領導的這次農民起義，規模只有“三十六人”。孔德雨認為，官方記載的“三十六人，可能也是三十六個農民頭領，還有其他追隨者”。
最初，這支農民軍的活動區域的確是在梁山泊。不過由於真實的梁山並不像《水滸傳》中描寫的那樣在水中央，而是在湖泊最北端的邊緣位置。湖面只要稍有萎縮，梁山山體便會脫離水面。如果梁山周圍沒有湖水作為屏障，便無險可守，作為根據地的條件也就隨之喪失。
資料顯示，北宋宣和年初，梁山泊已經出現了萎縮現象，山寨屏障時有時無，難以抵抗官兵攻打，於是宋江不得不放棄梁山根據地。
《宋史·侯蒙傳》就提到了宋江離開梁山後的活動：“江以三十六人橫行齊、魏，官兵數萬無敢抗者，其才必過人。”
“三敗高俅”
宋江沒有與高俅正面“交過手”
《水滸傳》中梁山好漢在宋江的帶領下，“兩贏童貫”、“三敗高俅”……在史學家看來，這對宋江的能力過於誇大。孔德雨曾統計過與宋江正面打過仗的宋朝官員，只有4個人，並不包含高俅。
第一個是武功大夫折可存。折可存的墓誌銘上記載，其在鎮壓了方臘反叛之後，奉命捕獲宋江。
第二個是沂州知府蔣圓。根據記載，他在山東做知府時，正趕上宋江起義。蔣圓以重兵把守交通要道，宋江無法前進，便要求在此“借路通過”。蔣圓假裝答應，意在拖延時間，暗中派人秘密偵察，發現宋江的隊伍已經沒有糧食可吃，趁機發起猛攻，宋江大敗。
第三個是王師心，當時的職位是海州沭陽縣尉，曾與宋江激戰。
最後一個就是海州知州張叔夜。在元朝人編纂的《宋史》中記載，是張叔夜打敗了宋江。這時候，距離宋江舉起反旗只有兩年多的時間。
歷史爭議
宋江的結局並無定論
按照正史的記載，宋江投降後也的確被招安了，並且成為征討方臘的馬前卒。
不過到了明清之後，關於宋江是否攻打方臘有了爭議。尤其是到了現代，出土的《折可存墓誌銘》中寫道：折可存是在征方臘勝利後才逮住宋江的。
在海州城南有一座小山，像一隻白虎蹲伏在那裡，人們叫它白虎山。白虎山北有座墳墓，人稱“好漢塋”。海州人代代相傳：“宋江並沒有投降，他同其他35名梁山好漢，一起被張叔夜殺害了，埋在這座墳墓裡。”當地還有一首詩：“白壁虎山陰，墳塚草木青。問是誰家墓？梁山好漢塋。”
山寨屏障時有時無，難以抵抗官兵攻打，於是宋江不得不放棄梁山根據地。《宋史·侯蒙傳》就提到了宋江離開梁山後的活動：“江以三十六人橫行齊、魏，官兵數萬無敢抗者，其才必過人。”
“三敗高俅”
宋江沒有與高俅正面“交過手”
《水滸傳》中梁山好漢在宋江的帶領下，“兩贏童貫”、“三敗高俅”……在史學家看來，這對宋江的能力過於誇大。孔德雨曾統計過與宋江正面打過仗的宋朝官員，只有4個人，並不包含高俅。
第一個是武功大夫折可存。折可存的墓誌銘上記載，其在鎮壓了方臘反叛之後，奉命捕獲宋江。
第二個是沂州知府蔣圓。根據記載，他在山東做知府時，正趕上宋江起義。蔣圓以重兵把守交通要道，宋江無法前進，便要求在此“借路通過”。蔣圓假裝答應，意在拖延時間，暗中派人秘密偵察，發現宋江的隊伍已經沒有糧食可吃，趁機發起猛攻，宋江大敗。
第三個是王師心，當時的職位是海州沭陽縣尉，曾與宋江激戰。
最後一個就是海州知州張叔夜。在元朝人編纂的《宋史》中記載，是張叔夜打敗了宋江。這時候，距離宋江舉起反旗只有兩年多的時間。
歷史爭議
宋江的結局並無定論
按照正史的記載，宋江投降後也的確被招安了，並且成為征討方臘的馬前卒。
不過到了明清之後，關於宋江是否攻打方臘有了爭議。尤其是到了現代，出土的《折可存墓誌銘》中寫道：折可存是在征方臘勝利後才逮住宋江的。
在海州城南有一座小山，像一隻白虎蹲伏在那裡，人們叫它白虎山。白虎山北有座墳墓，人稱“好漢塋”。海州人代代相傳：“宋江並沒有投降，他同其他35名梁山好漢，一起被張叔夜殺害了，埋在這座墳墓裡。”當地還有一首詩：“白壁虎山陰，墳塚草木青。問是誰家墓？梁山好漢塋。”